氰化法、硫脲法、水氯化法的比较与展望.pdf

第l0卷 1989年 第4期 黄 金 ·25 · 氰化法、硫脲法、水氯化法的比较与展望 刘 谟 禧 j(冶金工业部长沙矿冶研究院) 【摘要】 硫脲、氯气是较有可能取代氰化畅的提盘试剂。本文评述采用这三种浸 出 剂 的提盘工艺，结台历史发展和现状，比较方浩特征、 局限和经济性， 讨论和展望它们的 应用前景 。 关键词：氰化法}硫臊法}水氯化法： 金正 电性很强，在原料 中含量甚低 (一 现状，讨论与比较方法的特征、局限和经济 般以克，吨计)等一些特点是选择浸金 溶 剂 性，井展望它们 的应用前景。 和提金工艺 的关键。 一 、 方法简述 氰化法最为常用。但由于环境保护的特 殊要求和某些矿物氰化试剂消耗过大或浸出 氰化法 ¨ ” 效果差，寻求无毒、快速、高效浸金溶剂的 氰化工艺人们 皆熟悉，不多赘述。 研究工作一直没有间断。 局限性在于当原料中有较 多量 的铜， 能浸出金的试剂不是太多，从开发深度 锌、锑、砷和某些硫化物存在时，药剂消耗 和生产应用考虑 ，其中除氰化物外，硫脲和 量增加，特别是锑、砷危害更大，还往往使 氯气 比较实用。 浸出指标大幅度下降。此外，氰化物剧毒， 本文评述逸三种工艺。结台历史发展和 浸出速度较慢 (一般20～24小时)。 (2，广东地矿局 “海南岛1／60万区域地质图”．1979年 参考文献 (3)刘肇 昌 “板块构造学”．1988年 (1)戴 自希等 “世界盘矿爰典型矿床 ．1986年 A gold depositthatissimilarto HishikariMine in Japan Zeng Cong-zheng fNo．16DetachmentofGoldExplorationo／Thepeople Armed policeofChina) Abstract Since1980ts，themetallogenlc theory 0fplatetectonic has been applied in gold exploratioⅡtheworld—wideand many new achievementshave been offered、This artlcle introducesa gold depositwhich was discovered recently in Hainan， and, it may correlateto theworld famousgold depositofKagoshlma，Japan，which located in the sameisinⅡd—arcOnVironment．Theauthorpointsouttheresemblecharacteristicsbe- tween these two deposits，and providesan example in searching gold depositsunderi 1and-arcenvironmentconditionsalongthe sea coast． Keywords：circum—Pacific island af0jH i