- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
行政处罚上的空白要件及其补充规则-法学研究
行政处罚上的空白要件及其补充规则
熊樟 林
内容提要:应受行政处罚行为的成立要件包括构成要件的该当性、违法性及有责性三个
判定标准,其中构成要件是指法律规范中规定违法行为特征的各种条款。在由自由法治
国向社会法治国的转变过程中,经常会出现将违法行为交由其他规范予以描述的空白要
件。我国行政处罚法第二章并不能限定空白构成要件的创设,现实中的空白要件设定也
欠缺明确性,这在一定程度上是对处罚法定原则的破坏。因此,需要运用诸如 “保护行
政法益的必要性和等同性规则”、“授权明确性规则”、“第二次禁止规则”等约束机制,
对空白要件的创设与补充加以规范。
关键词:行政处罚 构成要件 空白要件 处罚法定
〔 〕
应受行政处罚行为的成立要件包括构成要件的该当性、违法性以及有责性三个判定标准。 1
只有相对人行为同时符合这三个要件时,才能够成立行政处罚。构成要件的该当性判断是行政处
〔 〕
2
罚上的涵摄过程, “这个过程就是将已确定的事实,看看是否能套进经过解释的法律,套进去
〔 〕
3
与否,即一般所称 ‘ ’的过程,目前常翻作 ‘涵摄’作用”。 比对符合之后的次
Subsumition
序判断是违法性判断,即要确定符合法律规范所描述的客观行为,是否侵犯了其所要保护的行政
法益。第三个阶段,是要检查行政相对人是否具有可非难性 (有责性),如核实相对人是否具有
主观上的故意与过失等。这大致是应受行政处罚行为成立要件的基本轮廓,与刑法学中犯罪成立
〔 〕
4
要件理论如出一辙。 这一判定标准目前正为德国、奥地利、希腊、荷兰、葡萄牙以及我国台
〔 〕
湾地区所沿用。 5
本文所要关注的是第一阶段构成要件的内容。简而言之,应受行政处罚行为的构成要件,是
指行政处罚性法律规范中规定违法行为客观特征的各种条款。如,治安管理处罚法第 条规定:
34
东南大学法学院宪法学与行政法学博士研究生。
本文获 2008年度国家社会科学基金项目 《行政裁量基准制度研究》(项目号:08BFX020)资助。
〔 〕 参见韩忠谟:《行政犯之法律性质及其理论基础》,《台大法学论丛》第 卷第 期。
1 10 1
〔 〕 参见 [德]哈特穆特 ·毛雷尔:《行政法学总论》,高家伟译,法律出版社 年版,第 页。
2 2000 123
〔 〕 参见翁岳生:《不确定法律概念、判断余地与独占事业之认定》,载 《法治国家行政法与司法》,台湾元照出版社
3
年版,第 页。
2009 89
〔 〕 “构成违反秩序行为之基本要件与刑罚行为并无不同”。 , , 转引自洪家殷:《行政
4 V l.GhlerOwiG Vor§1Rn.10.
g
罚法》,台湾五南图书出版公司 年版,第 页。
文档评论(0)