好莱坞的印度之歌.docVIP

好莱坞的印度之歌 　　[摘要]由英国导演执导的印度题材电影《贫民窟的百万富翁》于2009年初获得第81届奥斯卡最佳影片等8项大奖，该片改编自印度外交官维卡斯?斯瓦卢普的小说QA，影片通过“谁想成为百万富翁”真人秀节目引出主人公极富戏剧性的人生经历，同时向世界展现了印度下层社会遭遇的种种不公与困境，描绘出了各阶层人民的众生相。通过空间环境的强烈对比，突出主人公对追求梦想的执著精神，为绝望的世界带去希望，这也正符合全世界人民的美好愿望。 　　[关键词] 贫民窟；时空；对比；梦想 　　 　　第81届奥斯卡获奖的最佳影片让不少人惊叹了一把，异国题材、英国导演、好莱坞风格的电影《贫民窟的百万富翁》在这样的混血组合下成为小金人的最终得主。在2008年的全球金融风暴大环境下，这部关于梦想实现的影片能够获奖虽说在意料之外，但也算是在情理之中。影片通过“谁想成为百万富翁”这样一个娱乐真人秀的节目引出了主人公杰玛极富戏剧性的人生经历。《贫民窟的百万富翁》无论其故事结构还是故事情节都不能算十分精致或新颖，但偏偏就是这样一部算不上半点标新立异的电影最终拿走了2008年度奥斯卡8项大奖。那么，为什么《贫民窟的百万富翁》能够在众多竞争影片中赢得评委们的青睐?仔细分析，离不开影片富有特点的时空对比和这种对比所突出的人物形象，以及片中强烈震撼了观众的残酷现实中那美好的梦想。 　　 　　一、穿越时空的一问一答 　　 　　《贫民窟的百万富翁》这部电影首先在叙事结构上，有着非常清晰的条理性和逻辑性。讲述一个人物的人生经历，将其人生巾的重要片段自然流畅地展现在镜头前并不是一件十分轻松的事情。影片通过“谁想成为百万富翁”这个娱乐节目巾一问一答的节目形式，选择性地将主人公的主要人生经历掺入其中，一幕幕深刻地再现在观众眼前，由于借助题目问答的形式，片段式经历的闪人与淡出都不会形成不流畅的印象，即便镜头前后的剪接手法是硬切。 　　影片开场就交代了现在时空主人公的处境，作为影片的叙事轴。平行蒙太奇的剪辑手法使时空穿插，将与主人公现在处境成因果关系的三个时空场景都并列展现在观众眼前：警局中警察对杰玛严刑逼问；演播室中主持人介绍杰玛；火车站拉提卡与杰玛深情对望。 　　这三个具有隐喻意义的时空不停穿插构成了影片主要的结构脉络，警局中杰玛受到严刑逼问这一时空隐喻了残酷的现实，暗示梦想实现之路永远不可能一帆风顺；演播室里主持人出题杰玛答题的过程则隐喻惟一一条可以实现梦想的捷径；在火车站与杰玛深情对望的拉提卡隐喻了杰玛的童年――从前的人生经历，这一脉络也是描写他如何一步步走到现在的故事主线。三个时空节奏紧凑，在交代了这三个时空之后，影片的故事情节便紧紧围绕着它们展开。 　　正因为时空的交互穿插，《贫民窟的百万富翁》在叙事节奏上没有丝毫拖沓，每一个时空转换的节奏点都把握得十分精准。“蒙太奇是可见的联想。”而导演不会让任何看来毫无意义的画面出现在影片中，任时空切换，观众看到的每一处画面必然与片中其他某处场景成前后因果关系。“探求含义是人类思想意识的一个基本职能，让观众完全不动脑筋地接受一些毫无意义的纯属偶然的现象，是办不到的。我们的联想机构和我们的想象总要驱使我们去赋予这类毫无意义的杂拌以某种意义，即使在游戏的时候也不例外。”因此，在理解观众的前提下，该片的蒙太奇手法虽然跳跃、穿插，反倒所有画面都为故事主线服务，无多余镜头，让观众一点不觉得跳脱、厌烦。 　　 　　二、悬念丛生的视觉叙事 　　 　　《贫民窟的百万富翁》中的空间意义十分重要，空间赋予影片极大的戏剧性。“贫民窟的百万富翁”(Slumdog Mil-lionaim)，“贫民窟”和“百万富翁”两个名词之间本身充满强烈对比，这样的电影标题一来很简洁地将最核心的戏剧元素概括到位――地点和人物，二来拉开对比，造成悬念，在交代了空间和人物的同时，自然引出了暗藏在其中的事件。试想，如果“百万富翁”不在贫民窟，在任何其他“城市”，只要是一个城市，不论哪个国家，以现在的世界经济发展水平，这都是再正常不过的事情。换个方向来假设，如果电影标题是贫民窟的“获奖者”或是“端茶侍者”……都无法造成任何悬念，因为那样的人物出现在贫民窟完全符合这一环境的正常人物身份，一点也不足为奇。但这部电影就像它的名字那样，在空间和人物的强烈对比下完成了它精彩的故事展现。 　　“电影叙事的基本单元――画面，就是一种完美的空间能指，以致电影与很多其他叙事载体相反，始终同时表现引发叙事的行动和与其相配合的背景。”。在安德烈?戈德罗和弗朗索瓦?若斯特的观点中，他们还认为大部分叙事预先要求一个空间的环境，以此接纳赋予叙事特征的时空转变过程。因此，接纳产生行动的空间概念对于一部电影来说是首当重要的一个叙事元素。《贫民窟的百万富翁》这部电影中的空间表现，还