网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

试论中小学教师培训中的服务修复.pdfVIP

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第期(总第 试论中小学教师培训中的服务修复 刘潇 [摘要]我国各级各类中小学教师培训机构,为中小学教师提供参加继续教育培训的服务,教师参加继续教育的过程,即是培训 机构为其提供培训服务的过程,服务过程难免存在着过失和不足。文章分析了造成服务失败的主要原因,并提出了服务修复采取 的策略,以期提高教师参加继续教育培训服务的满意度,从而促进培训质量的提高. [关键词]教师培训 中小学服务修复 [作者简介]刘潇(1967一),女,四川简阳人,广州市中小学教师培训中心、广州大学继续教育学院,助理研究员,硕士,主要研究 方向为中小学教师培训管理及成人教育管理。(广东广州510040) [中图分类号]G658.4[文献标识码]A [文章编号]1004-3985(2011)24-0078-03 随着21世纪的到来,世界经济已步人了服务经济的时代, 些服务失败难以避免,服务失败是服务本身具有的特性,服务修 服务质量以及顾客关系中的服务因素正在成为创造各行各业部 复不容回避。 门竞争优势的主要途径。随着人们经济水平的提升,对优质教 一、概念的释义 育的需求日益提高,教育具有服务业的特征和属性。20世纪 服务是指或多或少具有无形特征的一种或一系列活动,通 末,我国教育部颁布了中小学教师参加继续教育的系列规定,各 常发生在顾客同服务的提供者及其有形的资源、商品或系统相 级教师培训机构为提高中小学教师专业能力和综合素质做了大 互作用的过程中,以便解决消费者的有关问题。服务具有无形 量的培训工作,教师培训机构在提供培训服务的过程中,由于教 性、异质性、生产和消费过程同时发生、顾客参与的过程等特 师个体需求的差异及其对服务质量评价主观性等因素,使得一 性。服务失败是指不按照顾客的期望进行的服务,当服务提供 设立全国性的学术行为监察机构,专门接受举报、调查和处置, 公认的踏实敬业、严谨的学风。在区分研究型和教学型大学的 如美国公共卫生服务部下设的“研究诚实办公室”,又如丹麦的 基础上,可进一步确定高校教师的岗位类型,研究型的岗位以研 “反科学欺诈委员会”。 究为主,教学型的岗位则以教学为主。 2.重视网络舆论的监督作用。以辽宁大学副校长论文抄袭 5.避免行政权力过多介入学术活动。高校完全独立于社会 为例进行分析。《东方早报》独家曝光陆杰荣和杨伦论文涉嫌抄 和行政不可能,但绝对不能依附,特别是在学术上。《河南省事业 袭,并发布于其新闻网站,几个小时内被其他新闻网站转载,网 单位岗位设置管理实施意见试行》规定:今年年内至明年年底, 民于论坛、BBS、博客等留言、跟帖、讨论引起当事人回应.再到 河南省的全部事业单位岗位设置管理1二作都要完成;事业单位 有关部门进行处理,并对处理结果进行后续报道。由此可见,要 岗位将分为管理、专业技术、工勤技能等三类,高校教师原则上 发挥网络舆论的监督作用,网民个人、民间舆论监督网站和传统 不得同时在两类岗位任职;高校现行的厅级正职、厅级副职、处 媒体的新闻网站三种力量必须互相配合、互相补充。 级正职、处级副职、科级正职、科级副职、科员和办事员等行政级 3.立法惩戒.制定有关学术惩戒的行政法,加重法律责任 别将取消,依次改为管理岗位三至十级职员。改革之后,管理人 和强化刑事立法尤为重要。许多国家对学术道德与学术“不端” 员或专技人员,如果没在相应的岗位上,就不能享受相应的待 都有刑事制裁,在德国进行学术欺骗,或者按照德国人的说法有 遇,原来的“双肩挑”现象将不复存在,“官本位”将被直接打破, “科研中的错误行为”,相关司法条例不仅要涉及民法,而且还会 这就可有效避免行政权力过多地介入学术活动,让我们看到了 涉及刑法。韩国首尔大学教授黄禹锡,在造假被查实后,被迫向 高校学术独立的曙光。圜 国人“谢罪”,辞去首尔国立大学教授和世界干细胞研究中心主 席之职,韩国政府也取消了其“最高科学家”称号。同时,首尔地方 [参考文献] 检察厅以欺诈罪、挪用公款罪及违反《生命伦理法》等罪名对黄 [1]何跃.袁楠.高校教师学术道德与学风”不端”的区别及其区分意义[J].科 禹锡提起诉讼。高校教师学术道德与学术“不端”中的某些行为 技进步与对策.20吣(

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档