中部地区人力资本丶技术进步与经济增长的实证分析.docVIP

中部地区人力资本丶技术进步与经济增长的实证分析 EZ画画画l422与|doi:10.3969/j.issn.l006-2025.2014.07.18 中部地区人力资本、技术进步与经济增长的实证分析余鑫#039;傅春2(1.南昌大学理学院，南昌航空大学国际教育学院，江西南昌330063; 2.南昌大学中部经济社会发展研究中心，江西南昌330031) [摘重}通过使用1992年-2011年中部六省的面板数据对中部地区人力资本、技术创新与经济增长之间的相关性迸行计量分析。给采发现:自20世纪90年代以来，中部地区的人力资本对经济增长存在着显著的正相关性，但技术创新对促进中部地区经济增长的作用不明显;促进中部六省经济增长最主要的因素仍然是固定资产投资。(~..诩1资源.赋资源诅咒人力资本中部地区经济增长I中图分类号]F427(文献标t只码]A(文章编号]1∞6-2025(2014)07-0072一04-、引盲另外，大量具有广泛影响的文献认为，人力资本或统计数据表明，美国、欧洲等西方国家的人均实际技术进步对经济增长有积极作用，如Mankiw(曼昆等，收入自20世纪50竿代以来持续增长(麦迪森，2010)。1992)、Bils(比尔斯等，2∞4)。我国杨立岩等(2∞4)、玉对于这一现象的解释，以罗伯特·索罗为代表的新古典金营等(2011)、王小鲁等(2012)也发现人力资本和技增长理论学家们(ì9S6)认为外生技术进步是经济增长术进步对我国经济增长起积极作用。的源泉与动为e然而，在20世纪80年代，以Romer(罗鉴于内生经济理论适用条件，国内外也有一些研默.. i9g6)和Lucás(卢卡斯，1988)为主要代表的新经济究文献认为人力资本或技术进步对经济增长的影响不增长理论为这!些原因提供了新的解释，并迅速成为经f显著(本哈比等，2008;费默等，2011;边雅静等，2009;济增校方面的主梳理论。新经济增长理论研究的目的玉宇等，2012)。另外一些学者甚至认为人力资本不但是;要克服新古典增长模型中长期人均产出增长率被对经济发展没有起着积极的促进作用，反而对经济增外生技术进步率所决定的理论缺陷如罗默认为技术长会产生一定的副作用，如王弟海(2∞8)等。进步对经济增长起着显著的促进作用;同时他还认为，上述内生增长实证文献还存在一些不足:他们要技术投资的产出比人力资本投资的产出份额要大·技么只考察了人力资本在经济增长中的作用，没有把技赛进步是推动侄济增长最重要的内部变量，而卢卡斯术进步和技术创新作为一个内生变量加入分析模型考认方人为资本投资行为是经济增长的原动力。察期对经济增长的贡献;要么只分析技术创新对经济品丰田函---#039;i收稿自期]2014-05~21[基金项目}本文系江西省社科基金项目;中部地区资源型城市资源价值核算与补偿机制研究;(编号:08YJ134)和江西省软科学项目;坏都阳湖资源型成市资源补偿机制研究;(编号:201ODRBOO600)成果之一。[-1营者情介1余鑫(1970.12-).男，汉，河南光山，南昌大学理学院管理科学与工程博士生，南昌航空大学国际教育学院副教授，主要研究方向为环境资源经济学、企业管理;傅春(1966.5-)，女，汉，江西南昌，南昌大学中部经济社会发展研究中心副主任、博导;教梭，主要研究方向为环境资源经济学。翩 余鑫，傅春:中部地区人力资本、技术进步与经济增长的实证分析增长的作用，而忽略了人力资本的作用。笔者拟构建一襄1扩展的迪基一富勒(ADF)单位根检验结果变量检验类型(c.t. k) ADF统计量临界值结论个同时包含内生化Ramp;D和人力资本的经济增长模型lnY (c. t. 1) O. 0401 -3.6211 不平稳以克服上述实证分析中的一些缺陷，假设经济增长同 lnY (c. t. 1) -3.3223 -3.2190 平稳时是由作为内生变量的技术进步与人力资本共同促lnHC (c. t. 2) 1. 1181 -2.9875 不平稳 lnHC (c. t. 1) -3.臼73-3.5234 平稳进的。lnRamp;D (c. t. 1) 0.9175 -3. 6673 不平稳二、设定模型与数据幢幢??lnl也D(c. t. 2) -3.3102 -3. 2871 平稳1.模型设定和数据说明lnK (c. t. 2) -3. 1095 -3.2298 不平稳笔者对Mankiw(1992)等的模型加以改进后，建立 lnK (c. t. 1) -3.0128 -2. 9989 平稳lnINST (c. t, 2) -3.∞01 -3.0425 不平稳如下面板数据模型: lnINST (c. t. 1) -3.3237 -3.3018 平稳lnY. =α+αlnHC十αlnRamp;D