加强大学生思想道德建设的调研报告.docVIP

加强大学生思想道德建设的调研报告 --以小悦悦案为例 王桂萍 经贸系 11投资与理财班 【摘要】近几年关于老人摔倒无人扶的报道层出不穷，人们似乎几经进入了一个冷漠的社会，“彭宇案”给人带来的负面影响已经越来越深刻。前不久，广东省一位名叫“小悦悦”的孩子被车两次碾压，十八位路人经过，无一人伸出援手，后来一位拾荒的老人救了她，虽然送进了医院，孩子仍遗憾地离开了这个世界。“小悦悦”案的出现，再一次挑战了公众的神经和道德水平，人们对道德的认识，对良心的认识，再次掀起高潮。本次报告将以“小悦悦”案为例，探讨这一系列恶性事件发生的原因以及解决方法，同时强调作为大学生的我们该做些什么。 【关键词】冷漠 小悦悦 道德 恶性事件 一调研背景及目的 从“南京彭宇案”起，社会诚信与道德便受到严重的挑战，人们面对弱小以及需要帮助的人，已经不敢伸出援手。从善良的乐于助人到冷漠的看客，公众的变化是让人心疼的，这是道德的退步，亦是社会的悲哀。导致这种现象的原因有许多，本次调研以广州“小悦悦”案为例，调查其发生的各种内在原因，以寻求解决方法，特别注重大学生在此类恶性事件中的看法，并分析他们看法的来源，探求社会因素，找到改善方式用以提高社会道德层次，力求从根本上找到解决问题的方法，减少此类恶性事件的发生，同时提高大学生的道德修养。 二案件发生的原因 旁观者效应 假如某个事件只有一个人遇到的话，那么毫无疑问他会积极干预。但是，如果有很多人或者预料到很多人可以见到，这样他的责任就会分担开，在这种情况下，他会期待别人去做，或者是哪怕自己不做的时候，他自己的内疚感、自责和负罪感也会减轻，这种现象叫做旁观者效应。 这几十年来，社会整体上处于高度快速发展，人的价值观变了，更物化。人处于竞争中，而大多情况下又以外在物质衡量一个人。因此，每个人都处于高度焦虑中，不论贫穷或富有。在这种状态下，人会受到一些因素的影响，会夸大一些因素对他的不利。如此前南京彭宇案的影响，会认为救人的行为会受到一些不好的结果。加上社会媒体对此事的讨论，放大了做好事反而带来不好的效应。因此，一个人做事时往往会衡量一件事对他有没有坏处。“真正的道德是勇于揭露事实，而不是急于谴责。过路者虽然未施援手，但也未作恶。挽救道德应该重奖见义勇为者，重罚作恶讹诈者。忽略那些极好的和极坏的人，而将重心放在无所作为的人，对道德建设毫无帮助。这种舆论导向只能让被冷落的好人寒心，让被忽略的坏人逍遥。除了陈阿婆和司机，我们13亿都是路人。”社会变成竞争性情形，所有人都在竞争。在竞争时，对其他不相关的事可能视而不见，因为我们处于高压的环境之下。在这个事件中，路人毫无疑问也会承担行为所带来的后果，包括良心上、行为上的一些谴责。广州市社科院高级研究员彭澎也分析了“冷漠的路人”成因，当前，社会处于转型期，很多价值观念都受到冲击。此前南京、天津的事件，扶人者却要承担责任，社会价值出了问题，这是直接原因。“希望此事能让有关部门清醒地看待社会存在的问题。”信仰缺失致使人们对生命少了几分敬畏 人性的冷漠，有教育缺失的原因，也有政治原因，更多的还应该是信仰的缺失。没有信仰导致自我泛滥，缺少约束，缺少统一的精神支柱，没有统一规范的道德意识和真理意识。而西方人的精神世界由于有上帝的存在，所以科技的发展并没有造成人们精神上太多的缺失。最近几十年来，在功利化的世界观指导下，在极度自私的人际规范中，这个社会已经陷入了信仰沦丧、诚信缺失的扭曲状态，这才是当前最严重的社会问题之一功利教育让我们失去了与同类守望相助的本能 前段时间，深圳福田村一个老干部在小区溜达着就俯身倒地，可没人敢去救他，因为刚想伸手就会想起彭宇，最后老干部窒息而死。还有湖南一女子落水，挣扎好些时候没人下去救，等警察来了就晚了。还有很多例子……这里不仅不鼓励爱同类的能力，不教育，不奖励，而且会惩罚，这样就导致少有同类救同类。可这些也不是最重要的，最重要的是我们的历史。 从去年发生的复旦“黄山门”事件中，我们更是可以发现，在当前这样的教育环境下，我们先是失去救同类的能力，后来连被同类救的能力也失去，最后偶尔被救也忘记了感恩，感恩也要求要感谢国家，而不是感谢人，这个同类，本身。这样重视阶级而忽视同类的教育是可怕的。 3,要增强教育的引导作用 教育在人的一生中具有举重若轻的地位，但是教育却越来越功利化，失去了原有的“传师，受道，解惑也”的作用，没有真正的起到引导作用。想做事，先做人。因此我们要注重教育的作用，通过对学生的教育，真正的让学生树立正确的世界观，人生观，价值观。 四相关图片 同学们观看小悦悦事件的录像 佛山日报发起的“如果你是儿童被碾的目击者，当时你会怎么做？”微博投票共有103626人参加 　　我们应