- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
人教版初中数学案例:对一道经典习题的研讨
对一道经典习题的研讨
摘要:教师之间的合作学习是提高教师队伍素质建设的需要.本文详细描述了在公开课中一道练习题引发的讨论,以进行学法和解法的探究,并加以拓广和归纳. 这样的校本教研不把花架子,实效性很强.
关键词:校本教研 习题探究 发挥新教材作用
随着信息时代的发展,这个提法后来引起了全组老师的热烈讨论.大部分老师说,编者总有他们的理由.这是一道经典老题,并且解法也只有这一种,加上提示不仅避免走弯路,也希望所有学生都能上手,使得不同学生得到不同的发展——基础好的学生会去想想为什么这样做,基础差一点的学生也能根据提示解题,以充分掌握三角形全等的判定与应用.
但也有部分老师觉得这提示不好,老教材是没有提示的.八年级的其他老师说,我们准备在下节课把这道题抛出来,不作提示,看学生的解题思路会有什么变化.
二、学法的探究
在本校第二次教研会上,一位教师不加提示,让学生对这道题进行讨论,学生的分析思路是:
思路一:如图2,要证明AE = EF,连接AF,可转化为证∠EAF=∠EFA. 因为∠AEF = 90°,只需证其中一个角等于45°即可,因为∠MCF=∠DCF=45°,只需证明它们相等即可,但是困难重重.
这时教师指出:这样的证题思路是很好的,但还是无法求证,所以就应给回过头来重新看看已知条件,看看还有哪些条件没有用上?这些条件有什么用?是否还有其它方法?这时学生想到:
思路二:证明AE和EF所在的两个三角形全等,可是△ABE和△EFC怎么全等呢?从而学生想到过F作FH⊥CM,则得∠B =∠FHE = 90°,还有由∠AEF=90°可得∠AEB+∠HEF = 90°,又∠AEB+∠BAE=90°,从而得∠BAE=∠HEF.下面只要证AB=EH或BE=HF就好了.学生由此又想到证EC=CH.这时已经到了山穷水复疑无路的地步.
老师接着说,证EC=CH不可能.是否还有别的方法?学生于是提出:
思路三:上面辅助线添出与△ABE全等的三角形,能否添出与△EFC全等的三角形呢?从而想到取AB的中点G,连接GE.
说得太好了!这是寻找几何证明思路的常用方法之一,也是添加辅助线的由来.
听了这位教师的发言,大家一致认为还是不作提示好.
思考:学生数学知识的形成,并不是一帆风顺的,接着另一位老师说,他在课堂上把这道题抛出来给学生做,有位尖子生想出了下面一种解法:
如图3,作△ECF关于直线BM的对称△ECH,连接AC,因为正方形ABCD,所以∠ACD=45°,因为CF平分∠DCM,所以∠DCF=∠FCM = 45°,∠MCH = 45°,故∠ACF =∠FCH = 90°,所以∠ACH = 180°,得A、C、H三点在一直线上.又∠AEF =∠ACF = 90°,所以∠EAC=∠F,又∠F =∠H,所以∠EAC=∠H,所以EA=EH,又EF=EH,故EA=EF.
真是太妙了!以前我们都觉得此题就只有一种解法;但不作提示,学生竟能想出这种解法.由此可见,提示束缚了学生的思维.现在,教研会虽然结束了,但讨论和思索仍在继续.
三、解法的探究
由于教师们对这道题发生了兴趣,所以继续钻研下去.在第三次教研会上,教师的想法更多、更精彩了!
“既然利用对称可以证明,我就想到用旋转证明.”一位教师说.
方法一,如图4,连接AC,过E点作EH⊥BC交AC于H.此时可得∠EHC=45°,EC=EH,所以∠AHE=135°=∠ECF,因为∠EAC=∠F,所以△AEH≌△FEC,所以AE=EF.
这种方法相当于把△FEC绕点E逆时针旋转90°.
方法二,如图5,把△ABE绕点B顺时针旋转90°,则∠BAE=∠BCH,由已知可得∠FEC=∠BAE,故∠FEC=∠BCH,所以EF∥HC,因为∠HEC=∠ECF=135°,所以HE∥CF,得四边形HEFC是平行四边形,故HC=EF,因为HC=AE,所以AE= EF.
“用相似也能证明.”又有一位教师发话了.
方法三,如图2,作FH⊥CM,因为∠FCM=45°,可得CH=FH.可证△ABE∽△EHF,得,从而有,故,得EH=2CE=2BE=AB,所以有△ABE≌△EHF,得AE=EF.
多么高明的证法,先证明两个三角形相似后再证明它们全等.这是很少有的证题思路,老师们说.“我也是根据学生的思路二接下去想到的.”他说.
这时大家又说,“在上文提到的‘思路二’中,老师说证EC=CH不可能”这句话应改为:“从目前来看证EC=CH有一定的难度.”
接着,有一位老师想出了添辅助圆的方法.这位老师这样描述:
方法四,如图6,由∠AEF = 90°,若连接AC,还有∠ACF = 90°,所以想到作以AF为直径的圆,根据同弧所对的圆周角相等,得∠AFE =∠ACE = 45°,则得∠AFE=∠EAF=45°,从而得AE=EF.
这样
文档评论(0)