会计准则框架下应收票据之会计核算.docVIP

会计准则框架下应收票据之会计核算 全国中文核心期刊·财会月刊阴会计准则框架下应收票据之会计核算李瑞兰渊湖南财政经济学院长沙410205冤应收票据是指企业因销售商品、提供劳务等收到的商业有权上几乎所有的风险和报酬的，则应当继续确认所转移金汇票，是企业的应收款项之一。应收款项属于企业的金融资融资产整体，并将所收到的对价确认为一项金融负债。产，虽然《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》对应收票据的转让和贴现有两种形式：一是附追索权的转应收款项的确认、计量及减值处理进行了规范，《企业会计准让和贴现，即转出方与转入方事先在协议中规定，在转让或贴则第23号——金融资产转移》规定了应收款项的出售等金融现的应收票据到期时，债务人未按期偿还的，转出方负有向转资产转移的会计处理，但现行会计准则对应收票据转让和贴入方还款的责任；二是不附追索权的转让和贴现，即转让或贴现的核算缺乏明确规定，且准则中关于金融资产减值的一些现的应收票据到期时，债务人未按期偿还的，转出方不承担向规定对应收票据不太合适，故笔者在此谈一些个人看法，以供转入方还款的责任。根据《企业会计准则第23号——金融资参考。产转移》的规定，附追索权的转让和贴现，由于企业仍保留所一、应收票据转让和贴现的核算转移应收票据所有权上几乎所有的风险和报酬，故不能终止应收票据的转让和贴现都属于金融资产转移。所谓金融确认；而不附追索权的转让和贴现，实际上企业已将应收票据资产转移，是指企业（转出方）将金融资产让与或交付给该金所有权上几乎所有的风险和报酬转移给了转入方，故应终止融资产发行方以外的另一方（转入方）。《企业会计准则第23确认。下面将按这两种情况分别探讨：号——金融资产转移》规定，金融资产转移的处理分终止确认1援附追索权的转让和贴现。如上所述，企业因购买原材和未终止确认两种。终止确认，是指将金融资产（或金融负债）料等而将所持有的商业汇票背书转让给其他单位或个人，或从企业的账户和资产负债表内予以转销。如果企业已将金融者因急需资金将所持商业汇票向银行申请贴现时，如果对票资产所有权上几乎所有的风险和报酬转移给转入方的，应当据到期不能付款承担连带责任，则不能直接将该应收票据从终止确认该金融资产；但如果企业仍保留所转移金融资产所账面上转销，而应将收到的对价确认为一项负债，由于此类金产生的可抵扣暂时性差异不确认递延所得税资产。无形资产体现为应纳税暂时性差异，不符合加计摊销在以后各期转回在后续计量时，会计与税收的差异主要产生于无形资产的摊的理念。所以本例中，将账面价值与计税基础的差异分离为可销和减值准备的计提。此时，若将计税基础确定为无形资产成抵扣暂时性差异（因加计摊销形成）和应纳税暂时性差异（因本的150%并按照税法规定以直线法摊销，则在后续计量中就会计摊销年限大于税法摊销年限形成）更为合理。例中，可抵会产生账面价值小于计税基础的错觉，从而确认可抵扣暂时扣暂时性差异在无形资产初始确认时进行确认，未来10年进性差异。上例中，由于会计摊销年限大于税法摊销年限，使得行转回；应纳税暂时性差异的处理同第一种观点下应纳税暂每年会计摊销额小于税法摊销额，从而会增加未来期间的应时性差异的确认和转回。纳税所得额，符合应纳税暂时性差异的概念。所以例题中将无经过比较分析，无形资产初始确认时即确认加计摊销产形资产的计税基础确定为账面价值，有利于调整无形资产在生的可抵扣暂时性差异的做法，虽然在一定程度上体现了资后续计量时会计与税法的差异。按照这种思路，例题中会计和产负债表债务法的要求，但是在后续计量时会计摊销年限大税法摊销年限分别为12年和10年，从表中数据可以看出，前于税法摊销年限的情形下，年末无形资产账面价值与计税基10年因应纳税暂时性差异确认的递延所得税负债在最后2础存在的差异中既包含了可抵扣暂时性差异的转回，又包含年转回。了应纳税暂时性差异的确认和转回，使得实务操作复杂且容2.加计摊销产生的暂时性差异确认递延所得税资产的易出错，不利于实务工作者的理解和把握。而无形资产初始确核算思路。如上表所示，无形资产初始确认时，计税基础按照认时不确认加计摊销产生的暂时性差异的情形，既符合所得无形资产成本的150%确定，加计摊销产生的可抵扣暂时性差税会计准则的规定，又使得会计处理过程简单明晰，有利于实异确认递延所得税资产，该暂时性差异随着无形资产的摊销务工作者的理解和把握，便于实务操作。所以笔者更赞成无形在以后各期得以转回。而表中，账面价值与计税基础的差异由资产加计摊销产生的暂时性差异不确认递延所得税资产的做正变负，若笼统地将正差异体现为可抵扣暂时性差异、负差异法。茵援上旬窑35窑阴 阴财会月刊·全国优秀经济期刊融资产转移实质上具有融资性质，故确认的负债应记入“短期目，借记或贷记“营业外收入”或“营业外支出”科目。借款”科目。具体会计处