互为相塑：中国艺术史学理论与研究方法关键词.docVIP

互为相塑：中国艺术史学理论与研究方法关键词 　　　2016年艺术学升为门类学科，作为一级学科“艺术学理论”下设唯一学科方向“艺术史”，其研究范围、研究对象、组织结构、研究方法等学科规范亟待确立。李倍雷和赫云所著的《中国艺术史学理论与研究方法》是本着“中国艺术史学观念必须以中国文化为基础，以中国艺术史料为依据，”“基于艺术学理论来探讨中国艺术史学的构建，提出新的史学理论模式，建立中国艺术史学的新方法和新的著史方式”[1]109的宗旨，以22万多字、13个章节系统论述和建构中国艺术史学理论与研究方法。全书包括四大部分，分别描摹了中国艺术学学科整体形貌、论述了中国艺术史学的基本构成、探讨了中国艺术史学的研究模式与方法、提出了中国艺术史学研究专题。纵其论述，提出了以“互为相塑”为核心理念的艺术史学理论与研究方法。? 　　一、艺术学理论与艺术史互为相塑的学理关系? 　　该书第一大部分描摹了中国艺术史学学科属性、学科框架、研究路径等学科整体形貌，分三个层面论述：? 　　首先，该书在梳理艺术史学与艺术学理论具有“艺术”“整合复数”“共性”“汇通”等学理一致性关系的基础上论述了中国艺术史的学科属性。包括以下四个层面：其一，“艺术学理论与艺术史中都有一个艺术概念，也就是说艺术这个抽象出来的集合概念，包含了所有的门类艺术及其形态。” [1]27“基于艺术史的艺术与艺术学理论的艺术，同是一个上位概念性质