维特根斯坦与《逻辑哲学论》.docVIP

维特根斯坦与《逻辑哲学论》 　　一、简介 　　路德维希?约瑟夫·约翰·维特根斯坦于1889年出生于当时是奥匈帝国的维也纳。早年他曾受罗素的影响而成为逻辑经验主义的先驱之一，后来他脱离了该哲学流派而成为日常语言哲学的主要代表。维特根斯坦不仅对逻辑经验主义哲学和日常语言哲学，而且对哲学方法论、逻辑学、尤其是数理逻辑的发展都作出了不可磨灭的重大贡献。在二十世纪初期，维特根斯坦对语言和逻辑很关注。在当时，传统研究认为哲学是与思想有关，从而研究思想的本身及其内容，但此时的传统哲学研究陷入了困境，没有明显的进步。而当时的科学却已经有了很大的进步和发展，所以罗素、维特根斯坦等人则转到研究思想的形式或者说是思想的表达式方面，即：语言与逻辑。 　　《逻辑哲学论》是从符号系统的原则和任何语言中词和事物之间必须具有的关系出发，将这种考察的结果应用于传统哲学的各个部分，并在每一种情形下都表明，传统的哲学和传统的解决是怎样由于对符号系统原则的无知和对语言的误用而产生处来的。本书是由七个部分构成，也即是本书的思维脉络：世界是一切发生的事情；发生的事情，即事实，就是诸事态的存在；事实的逻辑图像是思想；思想是有意义的命题；命题是基本命题的真值函项；真值函项的一般形式是： [ P，ξ，N]，这也是命题的一般形式；对于不可说的东西我们必须保持沉默。联盟它首先涉及的是命题的逻辑结构和逻辑推论的性质，然后依次经由知识论、物理学原则和伦理学，最后达到神秘之物，这神秘之物即是维特根斯坦推理研究出来的逻辑上无错误、思想上有意义的语言表达系统。 　　二、符号逻辑学与符号系统 　　维特根斯坦研究神秘之物的思想背景是由于传统哲学研究陷入困境，从而他开始转入研究语言研究。语言则首先考虑词语，而词语首先是符号，其后是其意义。众所周知的是所有的词语都有意义，但是，也可以有多重意义，所以会产生歧义，这是自然语言，他所追求的即是要创立人工语言，创立一套无歧义的符号，由此产生了其符号逻辑学。 　　在涉及符号系统的这一部分理论中，他所谈的是一种逻辑上完善的语言所必须满足的条件。就语言方面而言有各种各样的问题，有心理学方面的问题、认识论方面的问题以及专门科学类的问题，还有一种问题，即：一个事实要能够成为另一个事实的符号，它与后者必须具有什么关系，最后这种问题就是维特根斯坦所要谈论的逻辑问题。他认为一个精确的符号系统应该具备的条件是：在该符号系统中，一个语句要“意指”某种完全确定的东西的条件。一种逻辑上完善的语言具有防止无意义的句法规则，而且具有其意指总是唯一确定的单一符号。语言的全部职能就是有所意指，由于语言总是或多或少是模糊的，所以只能在它接近我们所假设的理想语言的程度上来履行这一职能。但是语言的基本职能就是断言或者否认事实。给定一种语言的句法，只要知道各组分语词的意指，一个语句的意指即可以确定。维特根斯坦理论中最根本的主题则是为使某个语句能断言某个事实，不论语言如何构成，在语句的结构和事实的结构之间必须有某种共同的东西，且那种必定是语句和事实之间的共同的东西本身反过来是不能在语言中被说出来的。他认为只能被显示，而不能说出，因为无论说什么，仍然需要有这同样的结构。照此理解，理想语言的第一个要求是每个简单物都有一个名称，而且两个不同的简单物决不能有同一个名称。一个名称是一个简单的符号，是就其没有本身就是符号的部分这个意义上而言的。在一种逻辑上完善的语言中，非简单物不会有简单的符号，代表整体的符号是一个包含代表各个部分的所有符号的“复合物”。而传统哲学的缺点是关于哲学问题所写的大多数命题和问题，不是假的而是无意义的。因此，我们根本不能回答这类问题，而只能确定它们的无意义性。其次，维特根斯坦坚持必须有简单物的理由，是每个复合物都以一个事实为前提，无须假定事实的复合性是有限的；即使每一个事实由无数的原子事实组成，而且每一个原子事实由无数的对象组成，也仍然有对象和原子事实。断言一定的复合物存在，归结为断言它的一些成分以一定的方式发生关系，也就是断言一个事实：因此，如果给予复合物一个名称，这个名称仅仅由于一定命题、即断言该复合物各成分之间关系的命题的真理性才具有意义。所以逻辑上的起点即为简单物的命名，因为复合物的命名以命题为前提，而命题又以简单物为前提。但若要描述世界，仅仅为世界中所有的对象命名是不够的，还必须知道以这些对象为成分的原子事实。由此，维特根斯坦以“我们给我们自己建造事实的图像”这一陈述开始其符号系统的理论。他认为图像本身是一个事实。事物彼此具有一定关系这个事实，被图像中他的要素彼此具有一定关系这个事实所描绘。在图像和被图示者中必须有某种同一的东西，因此前者才能是后者的图像。并且他再次强调到：任何真正是哲学上的东西，都属于只能显示的东西，属于事实与它的逻辑图像之间共同的东西。维特根