小学教师如何从事课题研究.ppt

  1. 1、本文档共56页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
小学教师如何从事课题研究

名人论科学 科学是将领,实践是士兵(达·芬奇) 科学技术是第一生产力(邓小平) 没有掌握技术的人才,技术就是死的东西。有了掌握技术的人才,技术就能够而且一定能够创造出来奇迹。(斯大林) 真正的科学首先教人们怀疑,教人们摸不着头脑(乌纳穆诺) 科学的进展是十分缓慢的,需要爬行才能从一点到达另一点(丁尼生) 报告提纲 一、课题的申报 1、我们需要什么样的课题研究? 我们需要 “草根化课题研究”(冯厚生语) “草根”一说被很多人引用并认可,是因为借喻了“草根”本身的两个特点: 一是顽强,代表着“野火烧不尽,春风吹又生”的旺盛生命力; 二是广泛而平凡,它的足迹几乎遍布地球的每一个角落。因而它具有民众的、普通的、本真的、亲和的意义象征。 “草根化”课题研究,相对专业化、学院式课题研究,它最大的特点,就是求实、求真、求实效。 提倡“草根化”课题研究,有助于打破科研神秘化,可以让更多的第一线教师、教育工作者参与到教育科研活动中来 。 提倡“草根化”课题研究,有助于建立起教育科研理论与教育实际之间有效的链接与沟通,建立起教育专家与基层教师之间的链接与沟通。 提倡“草根化”课题研究,更重要的是有助于基层学校教育科研活动能够成为一种普及的、群众性的活动,成为一种非常有效的校本化的教研活动。 我们这里提倡“草根化”课题研究,强调的是做课题研究的一种精神: 如野草般强盛的生长力和生命力; 如野草般深深扎根于土地的踏实与坚定不移; 如野草般生生不息,绵绵不绝的努力和顽强的追求。 2、课题从哪里来? 北京师范大学心理学教授林崇德先生指出: 教师参加教育研究的特点是“面向实际,重在应用”。其研究内容表现为“实践性”特征。 所以中小学课题研究应从教育教学面临的突出问题中、从成功的教育教学经验中、从教师自身课堂实践的矛盾冲突中等等方面进行选题。 每位教师都可以根据自己教育情境的不同,用反思的眼光去研究自己的教学行为,用科学的思想指导和改进自己的教学行为,并以此为基础确立研究课题,逐步展开研究。 课题从哪里来? (一)教育教学实践中出现的困惑点(疑难点)。 例: 1.农村教师教学创新能力培养的研究; 2.新课程课堂教学有效性的研究; 3.新课改九年义务教育评价制度和评价方式的研究。 (二) 教育教学理论和实践中的空白点。 例: 1.中小学生开展社区服务的途径和方式的研究; 2.山区小学立美育人的研究; 3.多元智能理论在课堂教学中的应用研究; 4.建构主义理论关照下的在中学数学课堂教学研究。 (三)成功经验或研究成果的实践点。 例: 1.“注音识字·提前读写”区域性推广实验; 2.初中理化实验操作考试的实验; 3.语文教学中“自主、合作、探究”学习方式的实验。 (四)科研成果的生长点(拓展点) 例: 农村初级中学开展信息技术教学实验的研究 ——农村初级中学信息技术课教学与学生综合能力培养的研究; ——农村初级中学信息技术与其它课程整合教学的研究。 (五)相近学科的结合点 例: 1.当前高考改革背景下文科综合教学改革的研究; 2. 小学多学科整合学习中培养学生语文能力的研究; 3.接受美学介入高中文学作品教学的实验研究。 (六)教育遗产整理的集合点。 例: 1.孔子教育思想与教育方法的研究; 2.苏霍姆林斯基关于人的全面发展的教育理论研究; 3.中外教育家关于“全人教育”理论的研究。 3、课题的性质——行动研究 行动研究——边做事情,边想问题 行动研究——研究“有效” 的行动 对策略的制定和总结是研究的重点所在 改进行动是研究的真正目的 4、选题的四大原则 ☆必要性: 指选题要具有研究的理论价值或实践价值。 必要的,如—— “高中选修课开设与评价的研究” “地方课程资源开发和利用的研究” “农村小学生学法指导研究”等。 不必要的,如—— “关于语文课导入语设计的理论研究”; “关于家长和孩子的关系研究” ☆科学性:指选择不与教育教学原理相违背的问题。 科学的,如:—— “学生自我监控能力培养的研究” 不科学的,如:—— “大题量训练与提高学生解题速度的研究” “小学低年级开展半程马拉松训练的研究”。 ☆可行性:指研究承担的单位和课题组必须具有完成所选课题的主客观条件。 可行的,如: 略。 不可行的,如: “建构主义理论引入农村小学语文教学的研究”(课题主持人并不懂建构主义理论)。 “在山区农村小学开设计算机课程的研究”。 (此小学只有几台计算机)

文档评论(0)

pangzilva + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档