野驴挑战读书笔记.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
野驴挑战读书笔记

《野驴挑战》读书笔记   读《野驴挑战》有感   放下书,走到阳台,捧着一杯热气腾腾的清茶向远处眺望,凉风习习,茶香环绕。仰望蓝色的苍穹,天还是那样的蓝,云还是那样的轻。一切都是那么的祥和,那么的安静。而我心潮起伏,脑海中依然浮现着书中的内容。   《野驴挑战》的作者刘先平,是一位著名的探险家,讲的是作者在中国无人区——阿尔金山探险的故事。   ——这里尤如世外桃源,有静谧的高山湖泊、荒芜的戈壁滩、巍峨的群山雪峰??但是抛去它的美丽,这里的条件十分恶劣,可谓是一个绝境。   书中让我感触最深的便是攀崖高手——岩羊,正如文中所说:“生存是艰难的,而艰难的生存环境,总是锻炼出生命的顽强、生存技巧的高超。”为了躲避敌人他们能在悬崖绝壁中奔驰跳跃而过??我想人生也是如此的,在人生的道路上会遇见许多困难、挫折,他们会打垮我,但是只要我有信心,哪怕被他们打垮,我也会再一次地站起来,执着地向前走下去,就像岩羊一样能在危险的山涧中一跃而过??   《野驴挑战》一书,它不仅仅是用优美的词句来刻画动物们的,细心的作者能留意身边的景物,并把它刻画出来,这是我们需要所学习的。   动物的世界是多么的宽广,多么的有趣!探究关于动物的知识,是一件光荣的事!我们要学习作者善于观察,勤于观察,了解动物潜在的灵性。   阿尔金山——被绝境蕴藏的美丽!   八班陈锦霞   指导老师:陈春红   揭阳市蓝城区桂岭镇桂岭初级中学   《建立社会保障——私有化的挑战》读书笔   记   201405002826尹思社工11—1公共管理学院   所谓合久必分,分久必合。这是历史的更替,也是制度发展及制度进步的必需,社会保障制度亦是如此。在《建立社会保障——私有化的挑战》一书中就明确了这一点——从公共支付到私有,从私有化到公共支付这样的一个演变过程,最终走向了私有化的进程。 《建立社会保障——私有化的挑战》一书,共分为四个部分。其一,私有化:现状、结果和挑战,通过各种对社会保障私有化的定义和概念进行了对比观察强调对社会保障不同项目施行私有化所带来的冲击、局限性和相关意义;同时还关注了新的形势下社会保障制度所面临的挑战和机遇;最后又分析了一个典型,即在非洲推动此项制度运行所面临的困难。其二,私有化:社会保障融资的一种组织原则,在这一部分中,不同经验的作者就同样的问题进行了自我的讨论,大致都认为,这是一种社会保障制度体系下融资的较有效缓解资金紧张的有效方式。其三,私有化:一种管理工具,以往的一些经验已经表明,我国的社会保障体系制度,缺乏有效的管理机制。究其原因,主要是因为我们没有找到一种合适的工具来进行管理,在这一部分中,几位作者分别从雇主、国家和非营利组织的角度进行了分析,详尽地介绍了私有化作为一种管理工具的强大作用。其四,经验介绍:在社会保障各个项目实行私有化的国家的经验,每一次的人类发展和技术进步,都是由不明走向明朗,社会保障制度也不例外。这一部分,作   者借鉴于各个国家已有经验,对社会保障施行的成果进行了一系列的分析。   私有化”是什么?竞争和市场机制,放松管制和自由化,还是商业化?学者的理解貌似不甚相同,而在“私有化”前面再加上“社会保障”也就更复杂了。该书所讲的社会保障私有化主要是各个不同险种领域的社会保障的私有化,比如在医疗保险、养老保险、工伤保险和失业保险领域引入非政府组织的营利性组织,参与基金的运营管理,参与保险的一站式服务。该书的焦点是私有化与否和私有化的程度,不同解决方式形成两个极端模式:智利的私有运营模式和新加坡的公积金模式。而其他大多数国家,更多选择的是部分积累制模式。   在此书中的一个例子中,印度尼西亚的社会保障国有化企业,公司介入失业保险的尝试,加拿大成立相对独立的投资委员会模式,都是没有结合实际和国情的产物。   适度的私有化在社会保障的发展上是值得考虑的。在社会服务领域,公共部门和私营部门之间的良性互动被证明是可行的,丹麦是个很好的例子,具体操作方式是“允许私营承包者介入社会服务”,且是规模性的合作。这种做法的优点被概括为提高了所提供服务的质量,因为引入营利性的部门之后,服务的高质量会成为一个竞争的因素。人们在社会保障上有更多的选择机会,比如人们可能愿意消费过多或过少的社会保障,会根据自己的偏好消费不同的产品和服务,可能在人生中不同的阶段和不同时刻购买并消费社会保障。而营利性的私有化部门则可以满足人们日益增加的灵活性方面的需求。   另外一个私有化的典型是德国。在20世纪80年代以前,欧洲大陆的就业服务都被公共就业机构垄断,直到德国率先立法规定了私有就业机构的合法性。但是德国政府也很清楚要控制私有部门的参与度,因为就业服务更多的是为弱势群体提供免费的服务,所以私有部门过多参与势必会触犯到社会保障的原则。   《建立社会保障——私有化的挑

文档评论(0)

1176311148 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档