唐代谏官制度对现代行政监督实效提升启示论文.docVIP

唐代谏官制度对现代行政监督实效提升启示论文.doc

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
唐代谏官制度对现代行政监督实效提升启示论文

唐代谏官制度对现代行政监督实效 提升的启示 姓名:张国光 学号:2011030404031 班级:思政11-2班 唐代谏官制度对现代行政监督实效提升的启示 一、问题提出 “借古鉴今”是当代中国诸多学者常用的研究方法,因为中国传统政制中有很多精华值得我们学习,谏官制度就是其中之一。谏官制度在唐代发展到鼎盛,因此,本文选取唐代的谏官制度作为研究对象。行政监督实效的好坏,直接影响着依法行政和依法治国目标的实现,以及政府形象的维护和公信力的提升。从历史的角度分析唐代谏官制度对现代行政监督实效提升的启示,可以继承与发展古代监察思想,挖掘行政监察史的深层结构;可创新研究方法与研究视角,深化与完善行政监督实效研究的理论体系。 文献综述 1、国外研究综述 谏官制度是中国特有的产物,国外暂无该方面的研究,行政监督实效也是新事物,国外也无研究,只能从相关方面对国外行政监督的成果综述。 (1)近代西方行政监督理论 近现代西方行政监督的理论存在于政治学理论当中,启蒙运动时期政治家和思想家对权力制约与监督进行了诸多探索,形成了关于行政监督的基本思想,包括“主权在民”、“分权制衡”、“法治论”和“有限政府论”,涉及到了君权与人权、国家与社会的理念。 2、国内研究综述 有些学者倾向于以中国古代谏官制度通史而不是单一朝代的角度来研究谏官制度,他们更侧重于从整体上把握谏官制度。赵映诚研究了谏鼓与中国古代谏官制度的关系,认为鼓是谏官谏诤的重要道具,古代圣贤重视谏官的作用,因此,设置了谏鼓,以传达逆耳忠言,成为君主求贤纳谏的一种重要方式。张剑云通过对谏官制度的梳理,从其产生和发展过程中发挥作用的条件和实际作用中得出结论,他认为谏官职权能否顺利形式、作用能否顺利发挥,与当朝的社会风气有着千丝万缕的联系,谏官的兴衰其实也折射着一个王朝的兴衰成败,有鉴于此,他将这种观念引入到企业的发展中来,认为企业发展也应该有这样一个晴雨表,可以考虑在企业中设置具有谏议职能性质的职位,以便对企业决策中的失误加以纠正,减低成本,减少可能的损失。秦钰玲在研究中国古代谏官制度产生与发展的基础上,对其发展的条件进行了总结,认为谏官制度发展的保障条件主要有设置了可行的制度、运用了正确的思想做支撑、采取了切实可行的方法等,另外,这与皇帝个人的德行与胸怀是密切相关的,谏官在维护政治稳定、维持管理秩序等方面发挥了重要作用,现代官员也应该向谏官学习,尤其是他们“宁鸣而生,不默而死”的精神,体现了高尚的职业操守和道德观念。 三、研究设计过程 本文以唐代谏官制度为着眼点,首先,对唐代谏官制度的概念、组织结构、职能等方面进行多角度全方位研究,在简单介绍现代行政监督实效的相关理论的基础上,分析两者之间的相关性,为研究唐代谏官制度对现代行政监督实效提升的启示提供桥梁;其次,在梳理唐代谏官制度发展历程的基础上,总结其成功举措和局限性;最后,根据前面的分析,初步开拓出一个基于历史分析的相对合理的行政监督实效提升路径。 唐代谏官制度对现代行政监督实效提升的启示 摘要: 谏官制度作为中国封建监察制度体系中的重要组成部分,不仅对限制专制皇权扩张、缓和阶级矛盾起到了较大作用,更重要的是对现代行政监督实效提升工作也有很大的借鉴意义。谏官制度在唐代发展到鼎盛,因此,本文选取唐代的谏官制度作为研究对象。行政监督实效的好坏,直接影响着依法行政和依法治国目标的实现,以及政府形象的维护和公信力的提升。从历史的角度分析唐代谏官制度对现代行政监督实效提升的启示,可以继承与发展古代监察思想,挖掘行政监 察史的深层结构;可创新研究方法与研究视角,深化与完善行政监督实效研究的理论体系;可为行政监督实效提升的实践提供指导,自觉推动公共行政实践发展。 关键词:唐代;谏官;谏官制度;行政监督实效 中国古代监察制度分为御史监察和谏官谏议两大系统。御史旨在纠察百官违失,甚至审理皇帝交付的诏狱,是上对下的监察纠禁;谏官负责谏正皇帝或中央行政决策的失误,是下对上的匡正。门负责谏诤的官员就是谏官,又被称为谏臣,他们负责劝谏皇帝或者作为皇帝顾问。《说文》曰:“谏,证也。从言柬声。”《广雅·释古一》曰:“谏,正也。”《字汇》曰:“谏,直言以悟人也。”由此可以看出,谏的基本含义就是用自己的正直言行来规劝他人。 唐代是谏官制度最为成熟的时期,唐代谏官制度是在唐以前各朝谏官制度的基础上发展起来的政治制度。在中国古代政治中,制度的集权性与政治观念的反专制性时常发生,为消弭这种矛盾,君臣之间几乎达成了一种道德默契,即君主应任贤纳谏,臣子应尽忠进谏,谏议作为一种政治制度被确

您可能关注的文档

文档评论(0)

skvdnd51 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档