文化生态与文化入侵.docVIP

文化生态与文化入侵 　　有一天，我在电视中看到一个什么“高校全民青年学习节飙歌大赛”。只见一个喝醉了的、还在发育中的小女孩，摇摇晃晃来到舞台上，对着严肃的评委们痛苦地呻吟：“妈妈，妈妈告诉我，男人们到底要什么……”这个画面使我想到了“外来文化入侵”；想到了孔子说“移风易俗，莫善于乐”，中国古代的圣贤很早就告诉我们，好的音乐能“善民心”，使人们“不争不怨，天下安宁”；不好的音乐既不利于自身又不利于他人，使人醉生梦死、低级庸俗，并危害下一代的成长。我国在改革开放的形势下，外来文化大量流入，也许由于我们的准备不足，也许由于禁锢太久而良莠不分，外来的有害“文化入侵”，导致了中华大地“文化生态”失衡，造成人文环境下降，社会思想出现混乱。 　　2004年《人民音乐》第一期刊登了全国人大副委员长许嘉璐在人民音乐出版社建社50周年座谈会上重要讲话：“……包括中华民族在内的世界各国的文化现在面临着被外来文化淹没的危险。到中学去，到大学去，到穷乡僻壤的村子里去，问问年轻人在听什么，看什么，陕北农村姑娘不会唱陕北民歌了，唱的是赵薇唱的歌，不再知道吴祖强、吕骥，她们耳熟能详的是张惠妹。我不是说这些不需要，生活是多样的，应该允许流行音乐、通俗音乐存在。但是，这些东西哪里来的呢?是从儒家的《乐记》，一直到《春江花月夜》《二泉映月》这儿来的吗?不是。是从勃拉姆斯、巴赫那儿来的吗?不是。是从百老汇来的，而且不是直接来的，是经过港台的翻译‘咀嚼’之后，又经过了‘改造’。她们在唱什么，唱的几乎都是二人世界和一人世界。……音乐如此，其它呢?我们的伦理文化呢?中华民族的文化处于危险之中!这就是为什么江泽民同志代表第三代领导集体提出‘要代表先进文化前进方向’；长春同志提出的‘三贴近’；胡锦涛同志提出要弘扬中华民族优秀传统文化。……吸收的一定要是先进的东西，现在是泥沙俱下呀!而最得势的是能直接诉诸人的感官的、不费力的快餐文化……为此，我们的政府采取了许多抵制外来文化入侵的措施：如文联每年都组织词曲作家，创作健康向上的音乐作品，并通过各种活动，向社会推广；教育部门在教材中编入大量健康音乐作品，老师在课堂上教授给学生，并不允许不健康的音乐进校园；文化部门不允许夜总会进剧院，专业文艺团体拒绝作低级庸俗的表演。也许我们的对手过于强大，也许这外来文化为适应中国本土产生了变异，也许现代传播工具过于先进，入侵的文化就迅速占领中国的学校、工厂、城市，甚至偏僻农村的文化市场，侵袭社会各个层面的思想空间，对本土原生态文化发起攻击，使千百年来具有教化功能的传统文化遇到从未有过的挑战，甚至影响到了本土文化的生存，也影响了中国社会在高速发展中的安定。面对这一形势，我们该怎样去应战这一强大对手呢?我想，我们首先应保证本地有一个成熟健康的“文化生态”系统。 　　在联合国教科文组织的支持下，2002年我国正式启动了“抢救和保护中国人类口头和非物质遗产工程”，这项工程不仅为中华民族音乐生活从八千余年前的“骨管之乐”，“六代之乐”，到宋元以来的“戏曲之乐”，“说唱之乐”，“山歌俚曲之乐”以及自古以来流传至今的“古琴之乐”、“僧道之乐”……的遗传和再生做出了努力，还是保证中华大地健康成熟的“文化生态”的强力东风；今年刚结束的中央电视台的青年歌手大奖赛本身，还包括在大赛中增设原生态歌手参赛的举措，都是对外来“文化入侵”有效的“文化防治”。在湖南长沙，沿江风光带的“杜甫江阁”举办“十九和弦”、“公共大舞台”和“戏曲嘉年华”等群众、专业的文化活动，无疑这也是政府为保证湖南健全健康文化生态的好办法，是治理“文化生态”失衡的高明之举。 　　中国音乐家协会主席傅庚辰在2006年全国音协工作会上，对从“美国偶像”复制，变异，入侵的“超级女声”，发表了他的观点：“超女现象的出现，是由于主办方为了追求经济效益，利用现代视频技术，利用青少年的娱乐心理而刻意进行的商业炒作。……不能以娱乐为唯一的价值取向，更不能作为音乐的唯一功能，音乐是一种美的感悟，音乐的本质是给人以美的享受。我们的音乐要给人以鼓舞，给人以力量，给人以欢乐，给人以陶冶，给人以美的享受。春节初三晚十点半以后至第二天早三点，一个省级卫视台不停地播‘超女’、‘超男’同一节目；画面单调、语言贫乏……我们要弘扬以爱国主义为核心的民族精神，以改革为中心的时代精神，要通过美好的音乐帮助人们，特别是帮助那些成长中的青少年养成正确的世界观、人生观、价值观，而不能只有娱乐，不能一天到晚只唱‘我爱你，你爱我爱的死去活来’，更不能‘商女不知亡国恨’。如果一味地这样引导下去、发展下去，我们年轻的一代将走向何方?”(引自《人民音乐》06年第六期《建立中国特色的民族乐派》)。 　　为了防止外来有害“文化入侵”的过份发生(似乎完全杜绝是很困难的)，也许我们要提高传媒者对中华民族文化的