新闻采写要追求最大值.docVIP

新闻采写要追求最大值 　　吃过甘蔗的人都知道，如把甘蔗分成三个部分，无疑是甘蔗下部最甜，中间部分较甜，越往上部则甜度越小。如同吃甘蔗的道理一样，新闻采写也应该“吃”到“最甜”部分。换言之，记者采写新闻应该追求最大值，以“最甜”来提升新闻的影响力和竞争力，从而把新闻的最大效应完全释放出来，这在新闻竞争日趋激烈的今天显得尤为重要。在一定意义上来说，记者挖掘新闻最大值能力的高低，决定着新闻报道水平的高低，决定着所在媒体美誉度和公信力的高低。笔者试就此话题谈点拙见，权当是引玉之砖。 　　 　　一、为何提出最大值这个话题 　　 　　我们知道，新闻价值是新闻事实安身立命之所在，亦是新闻作品魅力之所系，更是新闻记者苦苦追寻的东西。然而，不少新闻从业人员采写新闻时往往只是盯住表象的、浅层次的信息做文章，对一些本质的、深层次的信息视而不见，因而写出来的新闻作品，其新闻价值达到最大值的凤毛麟角。 　　新闻人人会写，优劣大不相同。有的能抓到新闻的最大值，有的选取的却是最小值，一大一小之间，新闻传播效果落差极大。令人忧虑的是，记者抓到新闻就写的现象仍然突出，不管不挖不抓新闻最大值的事例屡见不鲜。究其原因，既有考核不科学之制度诟病，优稿与次稿差别不大，造成谁也不愿意出好稿；也有记者重数量轻质量之偏见，以多发稿就是“好猫”为追求目标；当然，也有记者判断新闻价值的能力不足之问题。然而，需要引起重视的是，在出不出好稿一个样的情境下，非不能也，是不为也，也就成了记者的第一选择。 　　如果听任这种现象长久维持下去，那最后的结果必然是：新闻的影响力大打折扣，媒体的竞争力大为削弱，报纸的公信力大大降低，广告、发行也会随之“水浅船难行”，媒体陷入生存困境就为时不远了，这绝非是危言耸听。 　　追求新闻最大值，是因为具备最大值含量的新闻作品所产生的影响力非常巨大。1960年2月28日，《中国青年报》一版刊发长篇通讯《为了六十一个阶级弟兄》，详细记叙了当年2月3日下午5时到深夜，7个小时内发生的一件从死亡线上夺回修路民工生命的故事：山西平陆61位民工不慎食物中毒，急需特效药。消息立即传到北京，医药部门以及有关单位紧急动员，以最快速度，由空军把药品投送到目的地，民工化险为夷。 　　第二天，中央人民广播电台转播，这篇通讯《人民日报》以整版篇幅转载，并加了很长的编者按。接着，中央和各省市的主要报刊大都转载，创造了一篇文章被转载次数之多空前绝后的纪录。这篇通讯还被收入中学语文课本30多年，并不断被选刊在各种作品集，如《中国新文学大系》《50年新闻通讯名作100篇》《中国报告文学精品库》，原文现存于中国现代文学馆。 　　据当时的采访记者王石介绍，这条线索是他们在《北京晚报》上读到的一条短讯，新闻不过几百字，却使他们激动不已。尽管已经有媒体报道过了，但他们仍然决定炒这盆“冷饭”，而且决不添加任何“佐料”，把它原有的“好滋味”全给“炒”了出来。 　　如今再回过头来读这篇通讯，一种穿透时空的张力和魅力依然劲射。相比而言，《北京晚报》传递给人的仅仅是一个表层信息，新闻价值极小；而《中国青年报》传递给人的却是深层次的信息，新闻价值最大值得到了最佳开掘，其感染力和影响力也达到了辉煌顶点。由此可见，千方百计地挖掘新闻最大值，应当是每一个新闻人的刻意追求。 　　 　　二、如何判定新闻价值大小？怎样对其进行划分 　　 　　美国学者布赖恩?布鲁克斯等人在《新闻写作教程》中指出，对于记者来说，判断新闻价值最重要的标准是：读者，影响，接近性，及时性，显要性，异常性，冲突。著名报人王文彬以为，至于审定新闻价值之标准，可依下列尺度：（1）果为最新颖适切的消息么？（2）确与社会人类有利害关系？（3）足以引起多数人的兴味么？（4）适合本报特殊旨趣么？ 　　新华社原总编辑南振中则认为，在分析和判断新闻作品的新闻价值的时候，我们还要注意以下两点：一是要注意分析新闻作品的内容与读者的关系。稿件的内容牵动的读者层愈广泛，读者人数愈多，新闻价值也就愈高；稿件对读者的影响越是重大，新闻价值也就愈大。二是要注意新闻内容与实际生活的关系。要认真分析新闻作品是否抓住了实际生活中迫切需要解决的问题。也可以说，决定新闻价值的，应当是由对读者、对实际工作、对现实生活产生的影响的程度来决定。 　　判定一件新闻作品的新闻价值是大还是小，各媒体各名家虽各有独到眼光，但大体上还是“异曲同工”。综合各家观点，求同存异，笔者将其概述为：主题重大，深刻体现党的方针政策，回答读者关心的重要问题；新闻性强，在第一时间内抢先传播；精心写作结构佳，简练生动文风实；社会效果好，在广大读者中产生强烈反响。 　　新闻价值有大也有小，这一点在业界毫无争议。比如，新华社在评选优秀新闻作品的过程中，除对新闻作品进行定性分析之外，还要对新