DeST建筑模拟计算.docVIP

课程名称： DeST建筑模拟计算 论文题目： 北京市某办公楼的模拟分析 学 院： 船舶与建筑工程 专 业：　 建筑环境与设备工程 　 班　　级： 姓 名： 学 号： 完成日期： 2011.6.10—6.19 2011 年 6 月 19 日 北京某办公楼的模拟分析 XXX 船舶与建筑工程学院 XX建环XX班 摘要 建筑窗墙比、空气处理设备方案以及冷热源的不合理选择会导致建筑物能耗增加，消耗大量不必的能耗，利用DeST对建筑物进行以上几方面的模拟，可以很好的模拟出不同方案下建筑物能耗的增加或减少，最后根据模拟结果，采用较好的方案，可以大大减少建筑物的能耗 【关键词】：数值模拟；DeDT；建筑能耗；窗墙比；空气处理设备 1.工程概况 本建筑为一栋位于北京市的办公楼，建筑面积为972m2，共两层，建筑标准层平面图及DeST模型如图1所示，标准层有办公室、卫生间、和楼梯间。 （a） （ｂ） 　　（ａ）：建筑平面图　　　　　　（ｂ）：建筑立面图 建筑设计过程涉及到以下几个阶段内容：建筑本体设计、空调系统方案设计、空气处理设备方案涉及。以下针对此建筑在各个阶段的部分设计问题进行分析。 建筑主要功能设计用参数 表1 房间功能 最多人数 （人/m2） 灯光产热 （W/m2） 设备产热 （W/m2） 最低新风量 （m3/人） 办公室 0.1 10 20 30 会议室 0.3 15 — 30 建筑主要功能房间环境控制参数 表2 夏季 冬季 温度（℃） 相对湿度（%） 温度（℃） 相对湿度（%） 办公室 24~26 50~60 20~22 — 会议室 24~26 50~60 20~22 — 图1 建筑主要刚能房间人员作息（工作日） 围护结构热工参数 表3 类别 方案 传热系数 外墙 240mm重砂浆粘土+60mm聚苯板 0.6 屋顶 200mm多空混凝土+130mm钢筋混凝土 0.8 外窗 中空双玻璃 3.1 2．建筑方案设计 建筑初步设计的各朝向窗墙比均为0.7，接近全玻璃幕墙。这里存在一个问题，如此大面积的窗户，必然导致大量的太阳辐射进入室内，成为房间的冷负荷，从而会使空调的建筑能耗很大。对此建筑而言，调整建筑的窗墙比必然会在一定程度上影响原建筑的设计，包括室内的采光效果与建筑的建筑的通透性等，这样在建筑美观与节能之间存在矛盾，这可以通过对建筑模拟分析来实现。 下面分别模拟计算两种窗墙比方案的建筑负荷情况：原方案，窗前比0.7；对比方案，窗墙比取0.4，图2给出了上述两种窗墙比方案下房间热负荷和冷负荷对比。 图2 不同窗墙比建筑冷热消耗对比 图3 不同窗墙比建筑冷热负荷最大值对比 由图4给出了调整窗墙比后，建筑总体的热负荷冷负荷及最大负荷变化情况。结果显示，窗墙比为0.4时，建筑总的热负荷减少了10.1%，而冷负荷减少了27.7%，同时建筑物的最大热负荷降低了9.3%，最大冷负荷降低了4.1%。这一比例在空调能耗很大的办公楼是很可观的，意味着当窗墙比减少为0.4时，不仅运行能耗会大幅度减少，同时因为峰值负荷减少，包括冷热源和各个末端在内的各个设备可以选择更小的型号，相应减少初投资。 通过建筑模拟计算，直观地给出了设计者确定方案需要参考的建筑能耗数据，根据模拟结果，设计者可以确定合理可行的设计方案。本文从节能角度考虑采用窗墙比为0.4的方案。 3．空调系统方案设计 在分区前，对系统新风运行方式进行选择。下图是变新风和定新风两种新风运行方式的满意度比较 由此，此建筑的空调系统形式全部采用全空气变风量空调系统，各房间的送风范围为2—10次/h。现就设计中空调系统分区问题进行研究，首先考虑R1-5824、R1-5830、R1-5833为一区，R1-5818、R1-5821、R1-5836、R1-5839为二区。如图： 分区系统划分图1 通过空调系统方案模拟计算，可以计算得到各系统全年不满意的小时数如表 分区方式1的各区满意状况 表4 系统 南区 北区 不满意小时数（h) 243 74 查看某一系统不满意时刻的各个房间的室温和送风量情况，如7月2日下午15时，见下图 图4 北区某不满意时刻各个房间温度状况 图5 北区某不满意时刻各个房间换气次数 图6 南区某不满意时刻各个房间温度状况 基于上诉分析，为了减少由