- 6
- 0
- 约8.63千字
- 约 10页
- 2018-02-15 发布于天津
- 举报
美国财政赤字及大陆经济成长对世界经济之影响-国际经济情势周报
壹、專題分析
美國財政赤字及大陸經濟成長
對世界經濟之影響
吳坤祥
國際貨幣基金於2004年4月發布「全球經濟展望」報告中,對於美國財政赤字及大陸經濟成長對全球的涵義有深入的分析,本文特將其主要的看法及結論加以整理,以提供讀者參考。本文分成兩大部分,第一部分主要係探討美國財政赤字對世界經濟的影響,分析層面包括美國及其他國家的總體需求、長期利率水準及美元的價位等;第二部分則說明大陸經濟快速成長對其他國家所造成的影響,並探討各國應採用何種政策措施,才能極大化大陸興起所帶來的利益,以及極小化所須的成本。
壹、美國財政政策如何影響世界經濟
自2000年年中之後,美國及全球的景氣開始出現衰退現象,加上美國發生了911恐怖攻擊及伊拉克戰爭等事件,股市受到嚴重的打擊,因而聯邦政府決定採用擴張的財政政策,以促進美國經濟的復甦,同時,由於美國堅持對恐怖主義有所反擊,用於戰爭及國家安全方面的支出大幅增加,也就更加重了美國政府的財政赤字問題,並對世界經濟產生了以下的嚴重影響。
一、美國財政擴張的影響
美國的財政擴張政策,係經由下列四種管道影響世界經濟:第一,財政擴張可提高總需求,從而促進國內外的經濟活動,產生短期的「財政乘數」效果,該效果的程度大小則取決於財政擴張的組成成分及其對利率、匯率所形成的上漲壓力,如在財政擴張時,同時採取寬鬆的貨幣政策,利率及匯率所受到的上漲壓力就會較小。第二,由於公部門的負儲蓄增加,須有更多的私部門儲蓄來彌補,財政擴張會造成私人消費及私人投資的下降,產生排擠效果,因而導致全球生產力成長及所得水準的下滑。第三,稅率的變動會影響美國勞工工作及儲蓄的誘因。第四,由於美國終究必須償還對外的債務,財政擴張將對美國短期的經常帳部位形成壓力,造成美元的貶值,使得美國國內消費下降,其他國家的消費上升。以下將逐一說明這四個管道及其重要性。
(一)短期財政乘數效果
經由減稅或政府支出增加所達成的財政擴張,可提高該國國民的可支配所得,並且藉由政府消費的增加直接提昇了總合需求。當額外的所得被花用之後,需求增加上升幅度為該額外所得的數倍,即產生了所謂的乘數效果。經由近期的回歸模型及總體經濟模型,可知財政擴張所造成的影響顯著為正,該影響會逐漸減弱,且一般而言,政府支出增加所造成的影響會大於減稅所造成的影響。此外,由多國模型的結果也發現,美國財政擴張所產生的影響,大約有四分之一到二分之一會外溢到世界其餘國家。
過去也有文獻探討財政擴張的規模、組成及初始條件,將會如何影響財政乘數的正負及大小,該文獻著眼於1990年代,歐洲國家財政緊縮所造成的影響,結果指出在政府財政立場可信度高,且有相當誘因的情況下,財政緊縮對經濟活動所造成的負面效果最小。由此可知,現今美國財政擴張所造成的乘數效果大小,係取決於美國財政政策的可信度,以及該政策對各種誘因所造成的影響。
(二)排擠效果
美國的長期財政赤字將造成國家儲蓄水準下降,國家的總儲蓄與總投資失去平衡,最終將使美國及國外的實質利率上升,因而排擠掉全球的私部門投資。排擠程度大小則主要取決於下列四項因素:
1、消費者儲蓄增加的幅度:政府財政赤字情況嚴重時,由於消費者可能預期在未來某個時點,政府將提高稅率,使其稅賦的負擔加重,因此消費者可能會從現在就開始預作準備,增加儲蓄以因應未來負擔。消費者的儲蓄增加將減少短期的乘數效果,並降低未來私部門儲蓄及投資的調整需求,從而降低了排擠效果的影響。
2、消費及投資對實質利率的相對敏感度:假如消費相對於投資而言,對實質利率的敏感度較低,則利率須有較大幅度的上漲,才能充分抑制消費、增加儲蓄,但在利率上升幅度高的情況下,投資減少的幅度也較大,因而擴大了排擠效果。
3、貨幣政策對財政擴張的回應:假如政府在財政擴張時,同時採取寬鬆的貨幣政策,如同美國目前的情況,利率在初期就不會上升至應有的水準,排擠效果也較小;不過,由於財政及貨幣政策的同時擴張,將加快通貨膨脹的速度,因而未來仍是會發生利率上升的情形。
4、國際間資產市場的連接程度:當各國的資產市場連結度高時,部分排擠效果即會經由國外實質利率的上升,而轉移到國外。
(三)工作及儲蓄的誘因
由於減稅措施的實施,可減少稅賦對勞動市場及公司投資決定造成的扭曲,形成供給面的效益,因而可降低排擠效果所造成的負面影響。然而,該效益的規模大小仍具有很大的不確定性,根據經濟顧問委員會(Council of Economic Adviser)在2003年發表的研究顯示,減稅計畫潛在的中期效益大約在GDP的2%至6%之間;不過,其他文獻則表示,減稅並不足以提供那麼大的誘因,且主管機關在2001年所發布的減稅計畫,其正面效果都已在立法的程式中被稀釋。更重要的是,假設政府無法因應減稅而確實減少支出,未來就仍有可能提高稅率以減少預算赤字,因而侵蝕到對供給面的誘因效果。
您可能关注的文档
最近下载
- 2024-2025学年统编版道德与法治六年级下册全册教案(教学设计).pdf VIP
- 环保在线监测系统运行维护管理体系.pdf VIP
- 冯巧根 管理会计(第4版)课后习题答案.docx VIP
- 医疗废物岗位职责.docx VIP
- 最新人教版三年级数学下册全册教案(新课标版).docx VIP
- 基于单片机的火灾报警及灭火系统.docx VIP
- 基于单片机的灭火机器人设计.doc VIP
- 安徽省定远县2025年上半年事业单位公开招聘试题含答案分析.docx VIP
- 小学数学教学中数学建模思想与生活问题解决课题报告教学研究课题报告.docx
- 中国糖尿病防治指南(2024版)解读-糖尿病相关技术.pptx
原创力文档

文档评论(0)