蒋涛2016年5月9日-QBPC.PDFVIP

蒋涛 2016年5月9 日 内容提要  相对优势地位与市场支配地位  比较法的视角与经验  评论与建议 2 一、相对优势地位与市场支配地位 相对优势地位. 市场支配地位.  本法（征求意见稿）所称的相对优势地位，  本法（反垄断法）所称市场支配地位，是 是指在具体交易过程中，交易一方在资金、 指经营者在相关市场内具有能够控制商品 技术、市场准入、销售渠道、原材料采购 价格、数量或者其他交易条件，或者能够 等方面处于优势地位，交易相对方对该经 阻碍、影响其他经营者进入相关市场能力 营者具有依赖性，难以转向其他经营者。 的市场地位。  判断的因素  判断的因素 – 范围：具体交易过程中、 – 范围：相关市场内 – 优势指标：资金、技术、市场准入、销售渠 – 控制指标：商品价格、数量或其他交易条件 道、原材料采购等 – 阻碍进入或影响其进入的能力 – 依赖性与难以转向 具体交易过程v.s. 相关市场 优势v.s. 控制 依赖性v.s. 市场进入 3 一、相对优势地位与市场支配地位 滥用相对优势地位. 市场支配地位. (一）没有正当理由，限定交易相对方的交易 （一）以不公平的高价销售商品或者以不 对象； 公平的低价购买商品； （二）没有正当理由，以低于成本的价格 (三）没有正当理由，限定交易相对方与其他 销售商品； 经营者的交易条件； （三）没有正当理由，拒绝与交易相对人 (四）滥收费用或者不合理地要求交易相对方 进行交易； 提供其他经济利益； （四）没有正当理由，限定交易相对人只 能与其进行交易或者只能与其指定的经营者 (五）附加其他不合理的交易条件 进行交易； （五）没有正当理由搭售商品，或者在交 易时附加其他不合理的交易条件； （六）没有正当理由，对条件相同的交易 相对人在交易价格等交易条件上实行差别待 遇 4 二、比较法的视角 世界多数国家和地区竞争法中对相对市场优势地位没有明确规定，主要的司法辖区美国和 欧盟均没有就滥用相对优势地位进行专门立法，经常被援引的例子主要包括德国、日本、 法国以及中国台湾地区 德国. （2013年 《反对限制竞争法》）  第20条第1项规定，中小企业作为某种商品和服务的供应者和需求者依赖于某企业或企业 联合组织，致其没有足够的、可合理期待的可能性转向其他企业的（相对优势地位），可 以适用第1