阿司匹林对bmscs移植治疗大鼠脑缺血再灌注损伤影响word论文.docxVIP

目录主要英文缩略索引……………………………………………………1 中文摘要………………………………………………………………2 英文摘要……………………………………………………………4 论文正文……………………………………………………………7 前言………………………………………………………………7 材料与方法…………………………………………………………9 结果………………………………………………………………17 讨论………………………………………………………………25 结论………………………………………………………………30 参考文献…………………………………………………………31 综述………………………………………………………………33 综述参考文献……………………………………………………38 攻读硕士学位期间发表的论文 ………………………………41 致谢…………………………………………………………………42主要英文缩略语索引缩写ASA BMSCscaspase-3CCA CNS CVD ECA HE ICA ICVD MCA MCAO PBS PPASD rat TNF-α英文全称Aspirin/acetylsalicylic acid Bone marrow stromal cellscysteine-containing aspartate-specific proteases-3Commoncarolidartery Central neural system Cerebrovascular disease External carolid artery Hematoxylin Eosin Internal carolid arteryIschemic cerebrovasculardisease Middle cerebral arteryMiddle cerebral artery occlusion Phosphate buffer solution Pterygopalatine arterySprague-Dawley rat Tumor necrosis factor-α中文名称阿司匹林/乙酰水杨酸 骨髓间充质干细胞 天 冬 氨 酸 特 异 性 半 胱 氨 酸蛋白酶3 颈总动脉 中枢神经系统 脑血管疾病 颈外动脉 苏木素-伊红 颈内动脉缺血性脑血管病 大脑中动脉 大脑中动脉阻塞 磷酸盐缓冲液 翼腭动脉 SD大鼠 肿瘤坏死因子α11阿司匹林对 BMSCs 移植治疗大鼠脑缺血再灌注损伤的影响摘要目的：采用不同剂量阿司匹林(Aspirin/acetylsalicylic acid ASA)干预骨髓间充质干 细胞（Bone marrow stromal cells BMSCs）移植治疗大鼠脑缺血再灌注损伤，观察 各组血清TNF-α浓度、神经功能评分、caspase-3表达，探讨阿司匹林对BMSCs移植治 疗大鼠脑缺血再灌注损伤的影响及作用机理。方法：利用线栓法制作SD大鼠大脑中动脉阻塞(Middle cerebral artery occlusion MCAO)模型(n=48)。根据完全随机原则分为：模型自然恢复组（A组），BMSCs移植组（B 组）、阿司匹林干预组（C组）和阿司匹林干预BMSCs移植组（D组）。C、D组根据阿司 匹林的剂量各分为三个亚组（阿司匹林剂量：C1、D1亚组3.75mg/kg/d，C2、D2亚组 7.5mg/kg/d，C3、D3亚组22.5mg/kg/d），C、D组各亚组在再灌注120小时后开始按照 分组每日予以不同剂量阿司匹林溶入0.5ml蒸馏水灌胃给药；A组为MCAO再灌注大鼠模 型组；B、D组进行BMSCs移植，于缺血2小时再灌注146小时后，通过尾静脉注射2×106 BMSCs每只大鼠。第14天，分别检测血清TNF-α浓度，评价神经行为学评分， HE染色 观察细胞形态结构，测定caspase-3的表达。结果：1．神经行为学评分（单位：分）:A 组 3.76±0.42，B 组 2.04±0.28，C 组：C1 亚组 3.91±0.35、C2 亚组 3.83±0.62、C3 亚组 3.92±0.60，D 组：D1 亚组 1.69±0.16、D2 亚组 1.17±0.11、D3 亚组 2.25±0.17。A 组与 B 组及 D 组各亚组相比具有 统计学差异（P0.05），A 组高于 B 组及 D 组各亚组；A 组与 C 组各亚组相比无统计学 差异（P＞0.05）； B 组与 D 组各亚组相比有统计学差异（P0.05），B 组高于 D 组各 亚组； D 组各亚组间两两相比有统计学差异（P0.05），D3 组最高，D2 组最低。2.血清 TNF-α酶联免疫试剂盒测定（单位：ng/ml）：A