市政署成T宜“三分天下”.docVIP

市政署成T宜“三分天下” 　　10月24日政府就?O立非政?嘈允姓??C??召?_?者??，宣?丫驮O立非政?嘈允姓??C??展?_30天公??J?，?K撤?N民政?署，市政?C??定名?槭姓?署。行政法?账巨k公室主任丘曼玲表示，?J?文本已徵?中央政府意?，政府???栏癜椿?本法?绦性O立市政?C??，基本原?t包括非政?嘈浴⒉辉O?x?e?a生的代?h?C?P等已?_定。???J?文本建?h，市政?C???O定?榉??张c?J??纱舐?能，因???能?O立不超?^八人的市政管理委?T??和不多於二十五人的市政?J?委?T??，建?h市政?J?委?T??成?T任期??5年，且可?B任一?谩? 　　市政成?T全委任 社??反?? 　　平心而?，政府自2015年提出重新?O置非政?嘈允姓??C??的政治承?Z，?l酵至今，社??上?Υ似谕?很高，原因?T多。一?恚?和四年一度的行政?L官?x管?H有?P?S，（行政?L官?x?e委?T??的政界部分包括?擅?市政?C??代表）；二?恚?也和社??上期望打破?F下由政府委任?H政府社?F成?T?槊袷鹕?^?J?委?T的局面有?P?S，以致社??普遍期望未?淼氖姓?署?⑹桥嘤?青年政治人才的大好平台。如今，社??各界引?i以待的非政?嘈允姓??C???K於有了突破性的?M展，行政法?账巨k公室主任丘曼玲?者??上?S地有?公告天下：基本原?t包括非政?嘈浴⒉辉O?x?e?a生的代?h?C?P等已?_定，此番?Q定不??於在社??上投下一?w炸??，?Z地一?炸?_去，把很多人多年以?淼钠诖?之情炸??稀巴?E，以致本澳?W?j各平?_出?F??一片，坊?g更有“大倒退”之?f???鳌Ｅc此同?r引起坊?g反?的?有，如此重大的政治信息?s由一名司?L?k主任而非如?^去由司?L?H口公?眩?令社??各界大跌眼?R。如坊?g?f法，?y道?@???者???Q定得太?}促，以至要主任代?冢?至於?司?L去哪里了？?y道是?榱吮荛_又一?稣?治公?P?碾y，害怕因而激起官民?α?？ 　　?h?T?^?\新批?u市政?C??重?M成怪胎，完全是?F?r民政?署管理委?T??和民署?J?委?T??的翻版，可以????F?r民署的????M?改??招牌。由此，未?硎姓????委?T??的?a生模式，?V定?橛尚姓??L官向建制社?F招手，形成官方、社?F合作的模式，至於??r彼此你中有我、我中有你的多???J?委?T??中??否有被精兵?政的呢？?@?又匾?的?Q策，?J?文本?s不?一字半文，市民也是一?^?F水，更?y免???n反反??透懔?的曛?久的?J?文本，?有哪些走?{走?又?奇能奇事未浮出水面。其次，市政管理委?T??和?J?委?T??委?T任期五年一任， 且最多可?B任一?茫?意味若不幸地委任了不作?榈牡湍苷撸??o?如何也要完成五年任期才可?Q人，坊?g慨?@本?砦?任制已有其弊端，?O?L?_五年的任期有否科?W理??？?e例?碇v，立法???h?T任期才四年一?茫??F?r政府大大小小的?J?委?T??也才任期二年，?楹问姓?委?T要度身?造?槲迥辏慨?中是否有特?e的考量，政府有必要回??，以?公?疑?]。再者，?J?文本?]有提及市政署成?T在任期?g可否?⑦x立法???x?e，及兼任立法???h?T的身份，若有社?F推?e的立法???h?T和市政委?T身份重叠，是否鼓?詈腿菰S？等等。 　　就非政?嘈允姓??C??展?_公??J?，如同一石激起千?永耍?引?l社??上??u?B?B，尤以立法??多位民主派?h?T反?β?音最大，更?|疑是政制?l展大倒退之?f。有坊?g??批?u，原本一??社??憧憬已久的?_放青年?⒄??h政?政平台，竟突然改?^?Q面?槿?面委任制，??磉@??主流社?F?炔糠峙湄i肉、塘水?L塘?~的委?T??，有何代表性可在？?P者?J?椋?市政?J?委?T??既然定性?橐??政府吸?{文康、?h境?l生???社情民意的平台，除了主流社?F的??I?音，也需要主流社?F以外的??I?音。放眼??前社??形?荩?若任由市政?J?委?T???S?橹髁鞔笊?F瓜分政治酬庸的?仔，甚至起用一小撮?x地富有商二代，那?N，?能期望?@???仔能真正??V大市民做??事?幔? 　　民生也是政治，改善民生工作，政府??o旁?J，政府??充分利用行政主?У???菔姑裆?得到最大的保障，但不等同??蔚匕研姓?主?Ш?嗔Π才呕?橐徽?。不可否?J，文康、?h境?l生等民生事?沼跋熘?六十?f市民的生?和生活?|素，於政府而言，??鼓?钍忻?⑴c社?^事?眨?委任有?V大民意代表的委?T，而非?我坏叵虼笊?F分配社???Y源包括?Y助利益及政治利益