倒洗澡水也,何忍弃婴儿.docVIP

倒洗澡水也,何忍弃婴儿 　　[摘要] 零九年鲍鹏山先生以较新颖的观点讲水浒,影响甚大。但他以“鲁智深拳打镇关西”来说明《水浒英雄有兽性》,本文认为举例不当,从而可能草率地抹杀名著的思想价值。本文分析了“拳打……”故事的起因、动机、正义性,说明这故事中的鲁达几无兽性,反而美德甚多。从而体现了对名著应“取其精华、弃其糟粕”的思想。 　　[关键词]兽性暴力扶危救困急公好义过失杀人利他的追求反对全盘肯定或一概否定 　　 　　零九之春,欣逢《百家讲坛》之新星鲍先生讲水浒,一时间粉丝云集,声名大噪。于是一看见他讲解的连载,我每每先睹为快。楚天报上有篇连载题作“好汉义气有时很狭隘”,其讲解颇多教益。譬如他讲“义气狭隘”,“有局限性”;“义”字,近似包含“刈”的意思,(仿佛割草般杀人)实属睿见;还有“杀戮”时或“不分青红皂白”,这些都讲得很好。 　　不过,该文第一部分内容《水浒英雄有兽性》,这命题仅有一个例――“如鲁智深拳打镇关西”,‘写的特细’,‘延长暴力’,‘宣泄快感’,(‘使读者与作者得到双重快感’)我认为这却不对了。这段说法,假如站在宣传法制观念的角度上,或许较得体,有意义。但他是作为对名著的一般评价而讲的,这便涉及其主题与思想内涵的价值,及人物典型价值取向的光明面、或曰积极性之有无的问题。我认为这会影响到名著的精华在当代的借鉴与继承,影响到思想方法的正确性,以至精神文明的海纳