从文献学角度浅谈“三阴三阳”PPT.pptVIP

从文献学角度浅谈《伤寒论》中“三阴三阳”;太阳之为病，脉浮，头项强痛而恶寒。 ;“三阴三阳”与“六经”;“六经”析疑;一、经络说 宋.朱肱 《类证活人书》又名《南阳活人书》 二、脏腑说 明.李时珍 《本草纲目》 三、气化说 清.张隐庵《伤寒论集注》清.陈修园《伤寒论浅注》 四、地面说 清.柯琴 《伤寒来苏集》 五、六部说 明.方有执 《伤寒论条辨》 六、形层说 清.俞根初 《重订通俗伤寒论》 七、治法说 清.钱潢 《伤寒溯源集》 八、阶段说 祝味菊 《伤寒质难》 裴慎《伤寒方证识》 九、八纲说 清.吴谦 《医宗金鉴》 日·喜多村直宽 《伤寒论疏义》 十、症群说 陆渊雷 《伤寒论今释》 十一、时空说 岳美中 《试谈辨证论治和时间空间》 十二、体质说 郑元让 《伤寒六经人的假设》;内经相关条文;气??说 清.张志聪《伤寒论集注.本义》 ;; 刘渡舟《伤寒论十四讲》;近代著名中医学家恽铁樵先生曾经在《伤寒论研究》一书指出:“《伤寒论》第一重要之处为六经,而第一难解处亦为六经。凡读伤寒者无不与此致力,凡注伤寒者亦无不于此致力,卒之能得其真义者竟无人。此处不解,全书皆模糊影响。;