碧桂园集团价格管理课件高管课件.pptVIP

  • 22
  • 0
  • 约4.12千字
  • 约 46页
  • 2018-02-13 发布于贵州
  • 举报
碧桂园集团价格管理课件高管课件

案例二 2009年初,房地产市场低迷,某项目进行促销。当盘经理召集销售人员手上客户以及客户可接受的价格,只要不低于成本都可建议调价,销售顾问A和B也想各买一套,于是把各自看中的两套单位建议较大幅度,与原价对比分别下调25%和28%,而同期同类单位只下调5%。 定价员按经理要求制定了促销方案,促销单位总均价下调了5%,虽然以上2套单位调幅较大,但没有低于成本,故并不在意,所以上交经理审核。而经理见方案总均价是下调5%,合符市场价位,也没有认真审核就直接呈送杨总审批。一周后该两名员工以家人名义购买了该两套单位,与同类单位对比,共优惠了13.7万。 销售中心常犯错误排行榜 下一页 定、调价: 1、在计算均价时:将超豪及双拼产品混合,没有单独列出各自均价; 案例一:某项目定价页面中,价格数据统计混淆,无按苑区产品区分超豪及双拼,导致不能真实反映产品均价。 2、同一产品,不同装修标准,混合计算均价; 3、同一产品,不同景观或苑区(苑区差异较大),混合计算均价; 销售中心常犯错误排行榜 下一页 销售中心常犯错误排行榜 下一页 4、总均价合理,但各产品、景观拉差不合理。 5、价单明细中调幅不一致,且差距较大的,但并没有相关说明。 6、价格报表格式随意改动(销售中心对亩产利润计算进行删除)。 销售中心常犯错误排行榜 下一页 7、示范单位均价与普通单位均价混在一起作价格建议 案例八:

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档