反而复句中的语义逻辑关系.pdfVIP

31 3 Vol． 31，No． 3 第 卷第 期 沧州师范学院学报 20 15 9 Journal of Cangzhou Normal University Sep． 20 15 年 月 “ ” 反而 复句中的语义逻辑关系 宗晓哲 ( ， 100024 ) 中国传媒大学 文法学部 北京 :“ ” “ ” 。 “ ” : 摘 要 反而 复句中最主要的逻辑关系是一种 反逻辑 关系 这种 反逻辑 可以细分为两种 第一 ; 。 种要求推论项和实际结果之间呈对立的关系 第二种要求推论项和实际结果之间呈对立蕴含的关系 ， ， 。 此外 根据语料发现推论项和实际结果间的对立主要有两类 分别为事件对立和量级对立 : ; ; 关键词 反而 逻辑关系 语义背景 中图分类号:H146 文献标识码:A 文章编号:2095-2910 (20 15)03-0042-03 DOI:10.13834/j.cnki.czsfxyxb.2015.03.011 ，“ ” + D ” 。 ，“ 在现代汉语中 反而 是一个较为复杂的转折 反而 这几种形式 然而不论是哪种句式 反 。 ， ” 。 复词 特别是其语义问题 虽然已有很多学者对此 而 所在的复句都必须满足以上这四个语义条件 ， 。 ， “ ” 进行过分析 但是仍存在较大争议 究其原因 目前 邢福义说到 反而 在复句中主要起转折和递 “ ” ，“ ” 。 的研究大都将研究范围局限于 反而 的语义特征 进的作用 反而 所在的复句可以称为反递句 他 ， 。 ，“ p ， q ” 。 和背景中 并未深入挖掘其背后的形成原因 其实 认为 不但不 反而 是一个反递句式的代表 ， “ ” p q “ ” ， 无论是语义特征还是语义背景 这都和 反而 的逻 在这个句式中 和 之间是 反中有递 的关系 不 。 ， “ ” p q “ ” ，p q 辑关系有着密不可分的联系 因此 研究 反而 不 和 之间是 递中含反 的关系 和 之间存在 ， 。 ， 。 仅要从语义层面入手 同时也要从逻辑学的角度进 着递距 至此 语法学界出现了两种说法 既有人