时文阅读40(11月9)——学习分析、学会筛选与整合归纳和概括.docVIP

时文阅读40——学习分析学会筛选与整合2017年1月9日星期 担忧被机器人替代在于没有看到“人之为人”的价值 2017-10-30 17:15:19光明日报客户端 张田勘 近日，《纽约客》杂志的一张最新封面毫无征兆地在朋友圈里刷了屏。封面上，人类坐地行乞，机器人则扮演了施予者的角色，意指明显——在未来社会，人类的工作机会被不断进化的机器人剥夺，从而沦为了流落街头的弱者。 早前，国外媒体基于剑桥大学的数据体系分析了365种职业在未来的“被淘汰概率”，得出两个基本结论。 其一，如果工作包含以下三类技能要求，被（智能）机器人取代的可能性非常小：社交能力、协商能力、以及人情练达的艺术；同情心，以及对他人真心实意的扶助和关切；创意和审美。 其二，如果工作符合以下特征，那么，被机器人取代的可能性非常大：无需天赋，经由训练即可掌握的技能；大量的重复性劳动，每天上班无需过脑，但手熟尔；工作空间狭小，坐在格子间里，不闻天下事。 这个分析和说法的准确性如何，可以莞尔一笑，但有些问题值得认真思考——未来哪些职业会否被机器人“淘汰”。机器人不能取代的人类工作，早在人工智能还没广为人知时，就有不少人认为是涉及情商的工作。 现在，人工智能方兴未艾，分析人员同样认为涉及情商的工作，不太容易被机器人抢去。涉及创意和审美的工作，也不容易被机器人取代，这也意味着，即便是那些经由训练即可掌握的技能和大量的重复性劳动的工作，只要有创意和花样，同样也不容易被机器人取代。 例如美国的普通邮差弗雷德，他通过自己的想象力和创造力为客户提供超值的人性化服务，得到公司的重用和屡屡加薪。所以，无论什么工作，踏实肯干、创意和想象力以及超值服务，都是永久拥有饭碗的保证，即便机器人与人竞争有更快的效率，但后者在情商方面，决不会败在机器人手下。 直到现在，机器人也还是冷冰冰的，不会与人交流，更没有协调能力。世界上第一个取得公民资格的机器人索菲亚声称要“毁灭人类”，但它也不知道自己说的是什么。它不仅没有自我思维，也没有同理心和实际的社交能力。 机器人没有情商意味着这是它的短板，因此不可能取代人类需要情商高的职业。但是，这个短板也意味着索菲亚“毁灭人类”的玩笑可能一语成谶。不会与人沟通和协调的机器人，一旦在现实和工作中遇到不如己意，准确地说不符合程序的指令和行为时，机器人既有可能永远都按程序来办理，也有可能蛮干，甚至恼羞成怒，毁物伤人。此前，已经有过机器人伤人的事件了。 显然，恼羞成怒属于情商的范畴。严重的问题在于教育机器人或让机器人深度学习。如果未来，人类教会了机器人理解和拥有情商，或者机器人真的可能像生物那样演化出情绪和管理情绪的能力，也意味着人类的绝大部分工作都可以被取代，人就好好享受机器人替人工作创造的产品。不过要解决的是，人类如何永远管理机器人，既让其乖乖为人服务，又要被人类锁进笼子，不能“犯人作乱”。 所以，人工智能再怎么发展，对于一个一心想好好工作并有创意和想象力的人来说，都不太可能失业，这也是“人之为人”的价值所在。再说，活到老学到老不也是一个人安身立命永远有工作的基础么。（1183字） 读书，请从假装读书开始 2017-11-06 22:48 中国教育报-邱磊 读书，请从假装开始。 读书，还要装吗？恐怕是的。生活条件好了，有人装着收藏酒、字画，当然也就有精装一面或若干面书墙、收藏各类名著的。从心理补偿的角度说，一个人越是缺少某种东西，便愈加对外宣示自己拥有；而一旦真正拥有，视之淡然，反而不会在意外在形式与表达。国人之年平均阅读量近几年虽有攀升，但总量仍不容乐观；即便算上大量的“准”阅读，如手机、电脑、ipad等数据流量，阅读对我们来说，依然属于稀缺品。 钱钟书说：“调情可成恋爱，模仿引发创造，附庸风雅会养成内行的鉴赏，世界上不少真货色都是从冒牌起的。”其实，几乎每个人走进书本，都是从装开始的。近年来“装读书”在各色群体中蔚然成风；从经济学的角度看，就是因为市场注意到了这一稀缺，而重视其价值。 教育界尤为明显。譬如微信头像或博客头像，可谓花样众多。后渐渐出现两派，一个名曰“话筒帮”，即现场手持话筒，口吐莲花；另一是“书墙帮”，即托腮翻书，背靠书墙。两派原不相上下，但 “书墙帮”日渐壮大，乃至有不少人因家中条件简陋而趋于图书馆选景。可以预见，在不远之将来，图书馆必成时兴的风气。 但无论哪一帮的壮大，一定始于某种程度的模仿；我们甚至可以说，人类的任何进步，都离不开模仿。物质生活富裕之后，大家转而重视对精神食粮的追求，阅读就是其中的重要目标。我很乐见装读书之人，毕竟其已有了模仿的意识，知道生命在表面的物态逻辑、丛林生存外，还有深层法则，用维特根斯坦的话说，叫意识的“深层语法”。但模仿并不等于“装”，尤其从“装得像”发展到“像装的”更是难上加难。前者还是初试者，只求其形，后者则