[理学]SPSS-分类变量的假设检验.pptVIP

分类变量的假设检验 例4 方法二 （SPSS菜单：Nonparametric Tests）推荐 2个相关样本 例4 方法二 （SPSS菜单：Nonparametric Tests）推荐 b+c 25,则给出精确概率法！ 例4 方法二 （SPSS菜单：Nonparametric Tests）推荐 例5 用两种方法检查已确诊的乳腺癌患者120名，甲法检出率为60％，乙法检出率为50％，两法一致的检出率为35％，问两法检出率是否有差异？ b+c 25,则给出?2检验及P值 例5 方法二 （SPSS菜单：Nonparametric Tests）推荐 （三）完全随机设计的多个样本比较 假设检验的目的 推断多个总体率是否相等 例6 某省从3个水中氟含量不同的地区随机抽取10～12岁儿童，进行第一恒齿患病率的调查，问3个地区儿童第一恒齿患病率是否不同？ H0：?1=?2=…. =?k H1：各总体率不等或者不全相等?＝0.05 当?2 ??20.05,(R-1)(C-1)时，P?0.05，拒绝H0 。 当?2 ??20.05, (R-1)(C-1)时，P?0.05，接受H0 。 当P?0.05，拒绝H0时，总的说来各组有差别，但并不意味着任何两组都有差别：可能是任何两者间都有差别，也可能其中某两者间有差别，而其它组间无差别。目前尚无公认的进一步两两比较的方法（可考虑采用Logistic回归）。 结果解释 当有1个格子的理论数小于1或者1/5以上格子的理论数小于5时，不宜采用?2检验，推荐精确概率法（SPSS10.0以上已经有行×列表的精确概率法）。 适用条件 例6 某省从3个水中氟含量不同的地区随机抽取10～12岁儿童，进行第一恒齿患病率的调查（见数据文件p231.sav），问3个地区儿童第一恒齿患病率是否不同？ SPSS软件操作过程 例6 变量说明：group:组别，1=高氟区，2=干预区，3＝低氟区；effect:1=患龋，2=未患龋；freq：频数 。（SPSS软件操作步骤与例1相同） 例6 Pearson 卡方值 P值 患龋率 * SPSS软件在医学科研中的应用 何平平 北大医学部流行病与卫生统计学系 Tel分类变量的假设检验 （一）完全随机设计（成组设计）的两样本率（或构成比）比较 （二）配对设计的两样本率（或构成比）比较 （三）完全随机设计（成组设计）的多个样本率（或构成比）比较 （四）等级资料的比较 特例 （一）完全随机设计的两样本率比较 假设检验的目的 推断两个总体率是否相等 例1 某中药在改变剂型前曾在临床观察152例，治愈129例，未治愈23例。改变剂型后又在临床观察130例，治愈101例，未治愈29例。能否得出新剂型疗效与旧剂型不同的结论？ H0：?1=?2 H1：?1??2?＝0.05 当?2 ??20.05,1=3.84时，P?0.05，拒绝H0 。 当?2 ??20.05,1=3.84时，P?0.05，接受H0 。 ?2检验的适用条件 （1）n?40且T?5 Pearson?2检验 （2）n?40且1?T5 连续性校正?2检验 （3）n40或T1 Fisher精确概率法 SPSS软件操作过程 例1 某中药在改变剂型前曾在临床观察152例，治愈129例，未治愈23例。改变剂型后又在临床观察130例，治愈101例，未治愈29例（见数据文件P229_1.sav）。能否得出新剂型疗效与旧剂型不同的结论？ 变量说明：group:组别，1=旧剂型，2=新剂型；effect:疗效，1=治愈，2=未愈。 数据文件p229_1.sav (基于原始数据) 交叉表 Crosstabs菜单 行 列 Crosstabs对话框 卡方检验 Statistics对话框 行百分比 Cell对话框 0格理论数小于5，最小理论数为23.97。 Pearson卡方检验 P值 治愈率 变量说明：group:组别，1=旧剂型，2=新剂型；effect:疗效，1=治愈，2=未愈；freq：频数 。 数据文件p229.sav (基于整理后的四格表数据) 加权 数据文件p229.sav：加权 对记录加权 加权变量 Weight Cases对话框 加权后，?2检验的步骤同前。 例2 某矿石粉厂当生产一种矿石粉时，在数天内即有部分工人患职业性皮炎，本生产季节开始，随机抽取15名车间工人穿上新防护衣，其中有1名患皮炎；其余28名工人仍穿旧防护衣，其中有10名患皮炎。生产一段时间后，检查两组工人的皮炎患病率，问两组工人的皮炎患病率有无差别？ 1格理论数小于5，最小理论数为3.84 连续性校正的卡方检验 P值 患病率 例2 例3 某医师用A药治疗9例病人，治愈7人，用B药治疗10例病人，治愈1人，问两药的疗效是否有差别？