论毕巧林的形象及其意义.doc

论毕巧林的形象及其意义 [摘要]小说《当代英雄》以不同的手法，从不同的侧面，塑造着同一个人---毕巧林。主人公的自我剖析和日记形式，被誉为“俄国第一部社会心理小说”。在《当代英雄》中，莱蒙托夫嘲讽、谴责毕巧林，但他真正的仇恨是集中在那个“当代”，是把批判的矛头对准了沙皇政府，这在当时无疑是有积极作用。今天，产生毕巧林的那个黑暗的时代已经过去，而我们却可以借助毕巧林这个形象去认识批判那个腐朽的社会制度。 [关键词]多余人 位置 使命 矛盾心理 宿命者 俄国文学中曾经出现了一批著名的多余人形象，毕巧林是其中最有精神深度的一个。一般地说，多余人是19世纪俄国批判现实主义文学中贵族知识青年的典型。他们是俄国贵族革命时期的产物，封建农奴制社会进步知识分子的典型。他们开始觉醒但又找不到出路，看不惯贵族庸俗的生活，又摆脱不了自身的资产阶级利己思想、即不愿与贵族同流合污又不能站在农民一边，成了一事无成的“多余人”。 毕巧林是《当代英雄》的中心人物。他是19世纪三十年代的“多余人”形象。莱蒙托夫以毕巧林的形象，概括了当代贵族青年性格的基本特征。他们的共同特征是脱离人民，这是由他们的贵族阶级本性决定的。十二月党人和非十二月党人的贵族青年都有这个特征。但是，他们的政治态度又不尽一致。其中觉醒了的一部分先进分子走上了十二月党人的道路，决心用暴力改变俄国现状，而大多数庸俗的贵族青年却仍然在上流社会里鬼混。在这两者之间还有一部分人，他们既不能像十二月党人那样立志改革，奋起战斗，也不象一般贵族青年那样自甘堕落。他们有良好的教养，聪明的头脑。他们想有所作为。却又脱离人民，找不到出路，而且也没有必要的毅力和能力，结果一事无成。毕巧林就是这类贵族青年的一个典型，在俄国文学史上，人们称这种典型为“多余人”形象。 小说主人公毕巧林——这个“当代英雄”的肖像，正像莱蒙托夫一语道破的，是“整整一代人身上充分发展了的缺点构成的”。毕巧林这个贵族青年，生活在特定的历史时代，他找不到生活的目的，又无法把过剩的精力用在有意义的事业上。他精神空虚、道德堕落，玩世不恭。正像他在日记中坦白的那样“我变得像铁一样又硬又冷，可是我永远丧失了高尚志向的火焰，丧失了这种人生最美的花朵。” 毕巧林身上蕴藏着无穷的精力，但不知向何处发泄，于是玩世不恭，到处寻找刺激。少尉毕巧林是个二十五岁左右的沙俄军官。出身于彼得堡的名门贵族。他有贵族式的小手，苍白而高贵的前额和足以证明上流人习癖的洁白耀眼的衬衫。他从小过惯了上流社会豪华奢侈的生活。后来。他对这种生活感到厌倦了，想寻找新的刺激，便出发到高加索军队去服兵役，途经黑海岸边的一座小城——塔蔓。 在塔蔓他多管闲事，惹事生非，他认识了一个名叫温迪娜的十八岁少女，在她的斜视里，毕巧林看出“某种旷野和多疑的神情。”但她是一位走私贩子。毕巧林无端扰乱了他们的宁静，企图获得内心的满足，却使自己也差点葬身海底他造成别人不幸的时候并没有成全自己，他为自己险些丧命而懊丧不已。而且连钱袋、军刀、短剑一概不见了，而他没有因为这样而去告发，把它当作自己来高加索的第一桩奇遇。他顾不上人间的快乐与不幸，他只关心自己，要知道，他只是一个到处流浪的军官，况且随身带着驿马使用证而一站一站地前行！ 毕巧林聪明过人，精力充沛，具有不达目的誓不罢休的坚强意志和敏锐的洞察力，但他常常倾心于成见的支配。在塔蔓，他遇到一个瞎子，他对“所有瞎眼的、独眼的、聋子、哑巴、缺腿的，少胳膊的，驼背的，以及其他的残疾人。”都持有一种相当执拗的成见。他常常观察到，人的外貌与其心灵之间总有某种奇怪的关应：“仿佛伴随着肢体的残缺，心灵也就总要丧失某种情感。”他就是这样一位洞察敏锐但又颇有成见的人，他可以看透人的心灵，透过心灵认识和洞察一切事物的内在。他希望自己去同情怜悯这个瞎子，但是他怎么也不能说服自己，他不敢相信那“恣意是假装出来的。” 毕巧林认为自己怀有崇高的使命，却不知道如何施展自己的抱负，找不到自己在生活中的位置，只是在苦闷中游荡。毕巧林的这种性格特征，在他对待友谊和爱情的态度中，也有明显的表现。 毕巧林在作战部队受伤后到基斯洛伏茨克疗养，在这里他遇见分队的腿部受伤士官生格鲁什尼茨基。这是个“身段很好，皮肤黝黑，长着黑色头发”的青年男子，他话说得流利而且辞藻华丽，喜欢高谈阔论。毕巧林认为“他所言似乎与您所说有某种联系，可是，实际上它仅仅是他