技术创新理论发展综述.docxVIP

西方技术创新理论发展综述摘 要: 技术创新是企业获取竞争优势的最主要来源, 技术创新管理是近年来发展迅速、综合性强的新兴学科。自从熊彼特第一个系统完整地描述创新理论以来, 国外技术创新研究已经历了半个多世纪。目前, 西方技术创新理论的研究和发展已形成了四大理论学派: 新古典学派、新熊彼特学派、制度创新学派和国家创新系统学派。阐述了技术创新理论的产生, 并综述了目前西方技术创新理论发展的这四大理论流派。关键词: 技术创新; 创新理论一、 技术创新理论的提出技术创新理论的首次由熊彼特(Joseph ASchumpeter)的 《经济发展理论》 系统的提出，“创新”就是“一种新的生产函数的建立，即实现生产要素和生产条件的一种从未有过的新结合， 并将其引入生产体系。 创新一般包含5 个方面的内容 ：(1)制造新的产品：制造出尚未为消费者所知晓的新产品 ； (2)采用新的生产方法 ：采用在该产业部门实际上尚未知晓的生产方法 ；(3)开辟新的市场 ：开辟国家和那些特定的产业部门尚未进入过的市场 ；(4)获得新的供应商 ：获得原材料或半成品的新的供应来源 ；(5)形成新的组织形式 ：创造或者打破原有垄断的新组织形式。创新并不仅仅是某项单纯的技术或工艺发明， 而是一种不停运转的机制， 只有引入生产实际中的发现与发明， 并对原有生产体系产生震荡效应， 才是创新。二、技术创新理论的发展由于西方经济学家认为熊彼特的学说具有社会主义倾向, 同时受到同时期的“凯恩斯革命”的理论影响, 在相当长的时期中, 创新经济学理论一直受到西方国家的冷遇, 未能引起理论界的关注。20 世纪50 年代以后, 以微电子技术为核心的世界新一轮科技革命的兴起, 许多国家的经济出现了长达近 20 年的高速增长“黄金期”, 这一现象已不能用传统经济学理论中资本、劳动力等要素简单地加以解释。由此, 西方经济学理论界重新对熊彼特的创新经济学理论进行认识, 开始对技术进步与经济增长的关系产生了兴趣, 从而使技术创新理论得以发展。目前, 西方技术创新理论的研究和发展已形成了新古典学派、新熊彼特学派、制度创新学派和国家创新系统学派等四大理论学派。2.1 技术创新的新古典学派技术创新的新古典学派关于技术创新的研究建立在“市场失灵”的基础上。这一流派主要围绕两个方面进行研究。其一是分解技术创新对于现代经济增长的贡献率; 其二是将技术创新纳入经济增长模型。他们的共同特点是都把技术创新视为同资本、劳动力和自然资源一样的经济增长要素。此学派以索洛(S.C.Solow)等人为代表, 认为技术创新是经济增长的内生变量, 是经济增长的基本因素; 技术与其他商品一样存在公共商品、创新收益的非独占性, 外部性等市场失灵, 适当的政府干预将极大地促进技术创新的进行, 并建立了著名的技术进步索洛模型, 专门用于测度技术进步对经济增长的贡献率。1957 年索洛在其发表的《技术进步与总量增长函数》一文中, 对美国 1909-1949 年间的非农业部门的劳动生产率发展情况进行实证分析, 结果发现在此期间, 劳动生产率提高的主要贡献来自于技术进步。在继续深入研究技术进步对经济增长作用的同时, 新古典学派还开展了技术创新中政府干预作用的研究, 提出当市场对技术创新的供给、需求等方面出现失效时, 或技术创新的资源配置不能满足经济社会发展要求时, 政府应当采取金融、税收、法律, 以及政府采购等间接调控手段, 对技术创新活动进行干预, 以提高技术进步在经济发展中的促进带动作用[3]。2.2 技术创新的新熊彼特学派20 世纪 50 年代和 60 年代的创新研究, 在相当大的程度上, 受到熊彼特的影响, 集中讨论企业规模、市场结构和创新的关系, 创新与扩散, 以及科技进步与经济结合的方式、途径、机制、影响因素等, 有些学者把这些研究称之为“新熊彼特主义”。技术创新的新熊彼特学派坚持熊彼特创新理论的传统, 强调技术创新和技术进步在经济发展中的核心作用,认为企业家是推动创新的主体, 侧重研究企业的组织行为、市场结构等因素对技术创新的影响, 提出了技术创新扩散、企业家创新和创新周期等模型 [1] 。2.2.1 企业规模与技术创新“谁在技术创新中的作用更大———大企业还是小企业?”这个问题一直是理论和实践上争论的焦点之一, 并对发达工业国家的技术创新政策产生了并正在产生着重要的影响。1965 年, 谢勒尔(Scherer.F.)对 1955 年《幸福》500 家大企业的创新情况进行了分析, 结果表明专利发明(创新)并不与企业规模的增长成正比。他的研究结果也得到了其他更大规模实证研究的支持。实践表明, 不同规模的企业在技术创新上均有上乘的表现, 只不过在不同时期、不同行业或产业, 因企业大小不同而自身具有的一些不同特点影响和约束着企业创新的