[司法考试]民法100题.docVIP

韩祥波民法100题 1、关于民事法律关系，下列说法正确的是： A. 阿Q因有急事出门，隔壁的邻居王阿姨主动代为照看3岁的小Q，王阿姨行为中没有和阿Q订立民事合同的意思，但是，如果王阿姨在照看小Q过程中，未尽到正常人的注意，造成小Q的伤害，应当承担侵权责任。 B. 一次甲听到路人乙丙在聊天，乙对丙说，这iphone手机真结实，能把核桃砸开，甲信以为真，回家用自己的手机砸核桃，导致手机损坏，此时，甲可向乙丙主张侵权责任 C．甲乙是同乡，同在上海工作，甲喜得贵子，适逢乙要回老家探亲，主动表示代甲在老家发喜糖以示祝贺，后来，乙因忙于自己的事务忘记此事，对此甲可向乙主张违约责任 D. 甲与其妻乙约定，如因甲出轨导致离婚，甲应补偿乙50万元，后二人果然因此离婚。乙要求甲依约赔偿 答案：AD。解析：此题考察的是意思表示与好意施惠的关系。当一个人通过表达自己的主观想法和他人建立起一定的关系时，如果没有承担法律责任的意图，则不成立民法上的合同关系，但是，如果行为人在行为过程中，没有尽到正常人的注意，造成他人既有利益的伤害，可构成侵权关系，A项中王阿姨主动代为照顾小Q从生活角度看，显然属于好意施惠行为，没有承担法律责任的意图，但是，如果没有尽到正常人的注意，造成了孩子的伤害应承担侵权责任，正确；B项的甲应当对于自己的行为后果责任自负，因为一个正常人应当对于自己的行为后果做出判断，不能向乙丙主张赔偿，错误；生活中常见的表示请人吃饭、请人喝酒、请人吃喜糖等行为均属于好意施惠，没有承担法律责任的意图，不构成法律关系，故C项错误。D项的约定是对于因离婚中的法定过错需要承担的民事赔偿责任的约定，此约定有承担法律责任意图，当一方因与他人的同居而导致离婚的情况下，应当向对方赔偿，故D正确。 2、甲年龄为13岁，精神病人，精神完全不正常，关于其监护人的确定与行为效力的判断，下列说法正确的是： A、如果父母之外的人对于担任监护人发生争议的，必须首先经过基层组织指定，不经指定直接起诉，法院不予受理。 B、基层组织指定，如果不服可在30日内提起确认之诉，过期视为变更监护，应提起变更之诉。 C、法院可以维持或撤销原指定，撤销时可适用特别程序另行指定，对于甲监护人的确定适用精神病人的规定。 D、监护人不履行监护职责或侵害被监护人利益者，其他有监护资格的人可向法院提起变更监护之诉和要求监护人承担民事责任之诉，变更监护之诉适用特别程序，要求监护人承担民事责任之诉适用普通程序，两者同时提起应分别审理。 E、如果甲将一部手机卖与其邻居乙，则甲乙之间的买卖合同为效力待定，需要甲的法定代理人追认。 答案：ABD。解析：当父母之外的人对于担任监护人发生争议时，应当首先经过基层组织指定，是诉讼的前置程序，如果不经指定，直接提起诉讼的，法院不予受理，A正确。经基层组织指定后，如果不服，在30日之内提起诉讼，是确认之诉，过了30日应提起变更之诉，两者的区别在于，确认之诉意味着监护人尚未确定，此时如果发生了被监护人对外侵权，应当由顺序在前的人承担责任，过了30日监护人就应当是被指定的人，此时对于被监护人侵权责任的承担者就应当是被指定的人，B正确。法院接到诉讼后，可以撤销或维持原来的指定，撤销的可适用特别程序另行指定监护人，对于甲监护人的确定，由于甲是未成年人，应当适用未成年任的标准，故C错误。根据民法通则及司法解释的有关规定，监护人不履行监护职责或侵害被监护人利益者，其他有监护资格的人可向法院提起变更监护之诉和要求监护人承担民事责任之诉，变更监护之诉适用特别程序，要求监护人承担民事责任之诉适用普通程序，两者同时提起应分别审理，D项正确。甲卖手机的行为，属于法律行为，行为人应当具有相应的行为能力方能产生法律效力，而此时，甲的精神完全不正常，属于无行为能力人，所进行的法律行为除了纯获利益之行为外，均应为无效，E错误。 3、落魄作家于某发表了小说《苦女人周迅》一书。经查，书中捏造了周与诸多男性有染的情节，并称每次分手皆是被甩而且曾经流产数次，同时，书中还首次披露了周的家庭背景、学生时代的恋爱史、曾用名等信息。该书以周的主演的电影《风声》的剧照作为封面，并在A网站上以此照片为该书做推广宣传，周看到该宣传后，致电A网站，网站随后立即进行了删除。对此，下列表述正确的是： A、于某侵犯了周的名誉权 B、于某侵犯了周的隐私权 C、于某和网站对于周的肖像权构成共同侵权，用承担连带责任 D、周可提起精神损害赔偿 答案：ABD。解析：名誉权的侵害，是通过捏造虚假的信息，造成他人外在社会评价的降低，而隐私权的侵害是通过披露真实的信息，造成他人心灵深处的伤害，本题中捏造了周与诸多男性有染的情节，造成周外在评价降低，侵犯名誉权，披露中学时代的恋爱史等信息，属于真是信息的披露，对于正常人来说，均会造成内在的伤害，因此，侵犯