论文：中国城乡“恩格尔系数”的计量分析.docVIP

论文：中国城乡“恩格尔系数”的计量分析 论文：中国城乡“恩格尔系数”的计量分析摘要：本论文利用1985年到2005年中国各省的人均食品消费支出、人均收入、消费者价格指数的面板数据，研究中国人均食品消费支出和收入的关系,以及恩格尔系数和人均收入的关系，建立非线性面板数据模型；以此为基础，做城镇与乡村比较，以及东、中、西部的比较，得出两个结论：1、人均食品消费支出对人均收入的弹性系数，及恩格尔系数都随人均收入的增加而降低，且其降低速度随收入的增加而减缓；2、食品消费在中国存在城乡差异，也存在东部与中西部地区差异，而中西部之间不存在差异。关键词：恩格尔系数；面板数据；非线性面板数据模型；Abstract:?Using?such?panel?data?of?all?provinces?in?China?as?per?capita?food?consumption?expenditures,?per?capita?income,?consumer?price?index?from?1985?to?2005,?this?article?made?detailed?analysis?on?the?relation?between?the?expenditures?on?food?and?per?capita?income,?and?between?the?Engel’s?coefficient?and?per?capita?income.?On?the?basis?of?this?study,?we?compared?the?variation?between?towns?and?villages,?and?among?east,?middle?and?west?regions,?and?made?two?conclusions:?1、?The?elasticity?coefficient?of?food?consumption?expenditure?on?the?income?decreased?with?the?per?capita?income,?but?it?will?be?more?and?more?slow;?2、It?has?differences?between?the?town?and?the?village,?and?it?also?has?differences?between?the?east?reg结构存在明显差异,?随着城市改革的推进,?这个差距还有可能进一步扩大。河南大学覃成林、周二黑、吕化霞的 HYPERLINK /0c/56/index.html 论文“中部地区人民生活水平比较分析”中，提出中部地区的居民收入水平与大都市、新兴工业化地区的差距持续扩大，与西部地区相比,?中部地区城镇居民的消费水平也低于西部地区,?但是,? HYPERLINK /wen/nongye 农村居民消费水平则高于西部地区。3、中国与国外的比较分析；2005年，上海财经大学陈启杰和日本国立奈良女子大学张丹所做的中日居民饮食消费结构比较研究，表明2003年日本居民的恩格尔系数为22.0%?,远低于中国城市居民同期37.1%的水平。这说明,日本居民的消费水平已经处于“极富裕型”,而我国城市居民的消费水平还处于富裕型,两者相比日本居民的消费水平领先于我国城市居民一个档次。2005年4月复旦大学陆小斌和湘潭大学资树荣对中韩居民恩格尔系数变动进行比较，发现中韩两国在经济快速增长时期居民收入水平上升较快，恩格尔系数则不断下降，但受其他因素的影响，两国恩格尔系数在下降过程中表现出不同的特点，通过比较分析，可以看出，中国达到富裕阶段还需10～15年时间。另外，还有部分学者对恩格尔系数在中国的适用性做了研究工作，提出一些改进和修正的建议。然而还没有论文应用面板计量经济理论，对中国各省的城镇、乡村的数据进行全面的分析、比较和研究。本论文在其他学者的工作基础上，利用面板数据模型，对中国的食品消费，恩格尔系数，城镇与乡村的比较，东、中、西部的比较以及边际消费倾向做进一步的研究。三、各省恩格尔系数的统计分析利用软件EVIEWS?5.0，做出31个省市自治区的城镇、乡村恩格尔系数的盒图，如图1所示。在该图中，每两个为一组表示一个省的城镇和乡村，每组的前一个表示该省城镇1985-2005年恩格尔系数的盒图，后一个表示该省乡村1985-2005年恩格尔系数的盒图。从该图可以看出，在1985-2005年这段时期内，全国各省城镇、乡村恩格尔系数的变化集中在0.4-0.6之间，即全国恩格尔系数的变化范围约为，从原来的0.6左右，降低到现在的0.4左右，人民生活水平得到提高。通过更详细的分析可得2005年各省城镇、乡村恩格尔系数的分