[管理学]科学方法论.ppt

20世纪80年代，有科学家指出，模型方法是现代科学的核心方法，现代模型方法则是与电子计算机和现代信息技术的运用分不开的。 例如，在当前我国的黄河研究和开发中，所谓“三条黄河”的建设就是现代模型方法的一个典型实例。 “三条黄河”指的是“原型黄河”、“模型黄河”和“数字黄河”。“原型黄河”是自然存在的黄河。“模型黄河”是把黄河放进实验室，利用物理模拟技术，将“原型黄河”按照一定比例缩小，形成与“原型黄河”的对照体。“数字黄河”就是把黄河“装进”计算机，通过全球定位系统、地理信息系统、卫星遥感等现代化技术手段采集信息，通过光纤、微波、卫星等先进的传输手段进行快速信息传递，借助于数学模型和计算机应用软件系统对各种可能的方案进行数学模拟，最终形成可视化的表现结果，为决策提供支持。 在“三条黄河”的联动研究中，“模型黄河”和“数字黄河”将在应用过程中不断加以检验和修正，越来越近似于“原型黄河”，使人们最终能够系统、全面地认识和描述黄河水的运行规律。 从这一例子中可以看出，在当前的科学研究中，由于数学模型、计算机实验，以及各种高新技术，特别是先进的信息技术的“加盟”，并能协同发挥作用，的确使科学研究方法呈现出新的面貌和新的格局。 五、自然科学方法和社会科学方法的比较研究 作为科学研究的成果，都是应该经受实践检验的。但社会研究还没有形成一种公认的有效的实践检验程序。对于社会研究来说，一般都与人们的价值观念紧密相联，因而人们怀疑，对于社会理论的评价，是否存在客观的评价标准？ 经济活动的实践表明，各种经济变量之间有内在联系，经济运行是有规律性的。经济学的研究成果是可以同经济活动的实践结果相对照的，从而使经济学理论受到实践的检验。 社会现象涉及的因素极多，尤以偶然性因素为多，呈现为错综复杂、瞬息万变的状态，因而难以像自然科学那样，通过严格的实验、精密的测量和数学计算，揭示因果关系，获得规律性的理论认识，并能做出科学的预测。 社会活动的载体是各种人和各种人组成的群体，其间有复杂的人际关系，研究者本人既是“演员”，又当“观众”，有时还是“剧作者”。所以呈现出很大的随机性、模糊性、不确定性和不稳定性。 与自然科学相比，研究社会所面对的诸难题中一个核心问题就是不可能摆脱人的价值观念，以致一些人称自然科学为事实科学，社会科学为价值科学。 德国社会学家马克斯·韦伯的《社会科学方法论》一书，对价值问题做了比较系统的研究，他强调社会科学认识的客观性。 为了避免以价值偏见影响人们对社会现象的观察和理解，影响人们对于社会科学理论的评价，韦伯提出过价值分析、理想类型，以及价值无涉等问题。 社会科学能借鉴自然科学的方法吗？ 经济学最早运用数学方法，并用数学方法建立起各种经济模型。尽管经济学中的许多数学模型被认为是不成功的，但是经济学的数学化趋势已不可阻挡。 自然科学能借鉴社会科学的方法吗？ 概率统计方法是从社会问题的研究中发展起来的，而后才被应用到自然科学中。 概率论是拉普拉斯在他的《概率的解析理论》中从诸种社会问题研究中总结出来的数学方法和理论。 研究自然和研究社会相结合 穆勒五法 求同法 差异法 共变法 剩余法 求同－差异法 约定论 彭加勒 简单性原则 科学定律由科学家约定而成，无所谓真假。 不能被经验证据确证或反驳。 约定论 迪昂 发展了约定论。进一步逻辑论证了约定在科学中的作用。 整体论：一个科学假说不能独立于其他假说受检验。预见的失败，不意味该假说的失败，问题可能出在其他假说或理论，保留哪一个假说是一个约定问题，不涉及真假。 指出“判决性实验”存在的问题。 * * * 科学方法论 李宏芳 哲学学院leehongfang@ 绪论 《孙子》《墨子》《老子》《庄子》 “疱丁解牛” 科学方法论：科学与哲学的纽带 科学研究的一般程序及方法 （6）理论评价 认识论评价（实验的和逻辑的检验与评价）和价值论评价。科学评价的方法 一、古希腊自然哲学方法 2. 古代逻辑方法 　　　（1）　　归纳 观察　　　　　　　（2）原理 　　　（3）　　演绎 　　 　　图1－1　亚里士多德的归纳－演绎法 科学研究首先必须从仔细的观察开始，经过简单枚举法或直觉归纳法而上升到一般原理；然后，再以一般原理作为推理的大前提，运用演绎法推论出需要解释的自然现象。 归纳－演绎法 （1）简单枚举法 （2）直觉归纳法 二、近代科学的新方法 F.培根的新归纳法和实验方法 培根提出逐步归纳法和排除法的三阶段：肯定、否定、比较。首先要通过观察获得事实。资料的收集要系统化，要依赖于实验、科学仪器。 普遍性 排除法 偶然的相互关系 偶然的关系 图1-3 培根的科学方法 但从事实资料中做出相互关系的概括不应过于匆忙，不要有了一些观察结果，就马上跳跃到一般原理。 不要用简单枚举法