卓越品质管理与改善实战技法PPT.ppt

  1. 1、本文档共86页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
卓越品质管理与改善实战技法PPT

卓越品质管理与改善实战技法;课程目录;精益管理思想;企业永续经营之根本 ;售价=成本+利润 以计算或实际成本为中心,加上预先设定的利润,得出为产品的售价。成本上升要保持原有利润必须提高售价,垄断性的产品和垄断性企业多采用此方法;利润=售价-成本 以售价为中心,当市场售价变动时,利润随着变动。成本保持不变,用售价决定利润,缺乏改善不思进取的企业采用的经营思想;经营与管理;敏捷快速交货;卓越企业的现场管理;企业永续经营之根本 ;管理在企业中的作用;现场管理十二大内容;目标;卓越品质管理思维(态度);1、从“异常描述”到“审核”的全过程,认为可以借鉴的优点是? 2、“异常评定及原因分析”由质检部班长和质检主管去分析,是否妥当和合符情理的?理由是什么? 3、孔被钻大了,“改进措施”由技术主管和技术经理去填写,是否妥当和合符情理的?两位对策者的内容改进了什么地方?同一部门两个人给出的意见,反映了什么现象? 4、制造经理在“处理意见”栏填写内容妥不妥当?填写的内容属不属于处理意见? 5、质量经理在“审核”栏填写内容妥不妥当?填写的内容属于审核吗? 6、孔被钻大了,哪个部门是直接责任部门? 7、就这个不良事故,哪个部门?谁?最应该在“异常分析和原因评定”及“改进措施”内填写内容和签字确认? 8、从各个部门及填写人所填写的内容字里行间看,你能描述出大家当时的心理画像是什么吗?;(1)态度决定一切;[Departmentalism],就是为自己所在的小单位打算而不顾整体利益的思想作风或行为。本位主义者缺乏大局观和全局意识。;(3)敢于承担责任;不要指望一步到位的改善方法 管理者带头参与改善(改革),切忌给改善(改革)带去消极负面的信息;当问题出现时…… 不要光动脑 还要多动脚 现场是企业的生命,答案一定在现场 行动准则:现场、现物、现实;(6)结果很重要,过程更关键;方向错,一切皆无! 理念错,一切皆无! 认识错,一切皆无! 方法错,一切皆无!;1、品质重要性;No quality No tomorrow;1900;当下,部分企业的品质乌托邦 ;相同4M2E条件;上限;产品生命周期品质管理的三个阶段;工序保证 (7);№;№;№;供应商;按设计要求进行批量生产;原则一:不等方程思维;供应商 要求;2.作业标准思维;3.纠正预防思维;4.源头保证思维;6S问题的核心是? 不符合整理、整顿、清扫、清洁、素养、安全要求的问题? 不符合6S评分表中要求的问题? 不符合6S活动手册中规定的问题? …… 物的管理和人的行为没有“三定三要素”作为依据!;1、工业化思维模式;品质、成本、开发、财务、采购、人力资源等诊断疑难问题均可以有效解决或有明显改进 利用PDCA原则,建立思考问题、解决问题固定套路,不断持续改进,提高管理水准 利用PDCA原则,建立简单操作性强的细化标准,让重复性的工作事事按标准行事。建立工作的固定套路 按标准工作有问题,成立改善小组,用工业化的套路分析与解决问题,再提高与修订标准;关注制造过程中被暴露两类问题;1、快速品质解析法;当出现但不限于以下四种情况下,可以应用品质解析法进行调查、分析、对策问题 1、针对短时期内出现的慢性不良进行分析与改善(出现频率较高的不良现象)。 2、出现批量品质事故后进行调查与整改的。 3、加工工艺达不到规格要求,需要对工艺或操作作出改善的。 4、针对客户投诉的问题在现场进行问题调查与分析对策的。;品质解析流程;品质解析开展步骤;E水平:对策者并无任何调查和对策,期望不良是偶发因素引起,幻想不良会自动消失。 D水平:对策者未观察不良,在以通用经验进行判断,得出“放之四海而皆准”的对策(例如:操作不规范、注意力不集中、未按我们既定的方法操作等),未训练员工、只提要求,根本没有以改善标准来维持作业方法的观念; C水平:观察了不良,但无正确的不良现象与原因层别分析,确定了方向性的对策,可能会有一些效果,但会反复发生不良; B水平:详细观察了不良,并且有追溯真原因的分析,针对实物、方法有改善,并且针对员工进行了具体训练,不良在对策后有明显下降,只要4M条件无明显变化,不良不会再发,但无系统方法保证以后即使4M发生变化也不会出现此不良(标准化); A水平:从不良现象观察到了不良原因的特征,并且分析了关联工序发生此不良的可能性,针对发现的不良原因进行了再现性确认。不良不会再发。不仅针对实物、方法、员工训练有改善,而且形成了维持此方法的标准、指导书,能从体系上防止问题再发生;;NO.;品质慢性病的怎么解决?;企业效益改善;通过客观事实(或数据)说明: 选定课题的意义和目的 选定该课题的必要性和可能性 客观事实包括: 公司发展战略,经营目标 部门年度管理指标和目标 具体指标和数据的现状(特定时间段的现状) 正确定义问题,是课

文档评论(0)

djdjix + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档