[法律资料]近两年因交通问题引发的刑事案件.doc

近两年因交通问题引发的刑事案件 　　调查分析 　　随着我国经济不断的发展，使人民的生活水平也有了显著的提高。北京作为全国政治、经济、文化的中心，有着日新月异地变化。但经济的发展，也为人们提出很多新的问题，道路交通拥堵就是其中之一，同时由于交通纠纷而引发的刑事案件也呈逐年上升的势头。下面笔者就对我院2003年度受理的因交通纠纷而引发的刑事案件进行一下简单的分析。 　　据笔者统计，2003年及2004年上半年我院受理的因交通纠纷引发的刑事案件就达113件共计130人，占这阶段全部刑事案件总数的近4%。由此可见，交通纠纷已成为引发一般刑事犯罪的重要原因。现通过分析，笔者发现这些刑事案件中呈现出以下几大特点： 　　第一，在这类案件中，主要以故意伤害案件为主，其中占全部这类案件的95%以上，另外还包括一些故意杀人、寻衅滋事、故意毁坏财物、抢劫等案件。由此可见，因为交通纠纷而引发的刑事案件多以暴力性犯罪为主。 　　第二，从犯罪主体来看。这类案件之中，涉案人员大部分都有正当的职业，并且受过较好的教育。据笔者统计，其中有65人受过中等以上的教育，占全部人数的58%左右，另外还有21人受过高等教育，占全部人数16%左右。可以说，他们都具有一定的文化素质修养。不能说是无知、低知人群。例如：被告人侯某是北京一家公司的经理，有着较高的文化修养和素质。但他竟因堵车这点原因，在停车场内与他人大打出手，并最终造成对方鼻骨骨折，经过鉴定，对方的伤情为轻伤。 　　第三，在所有这类案件当中，涉案被告大部分都为偶犯，也就是说他们在犯罪之前，大部分都没有经过事先的计划、预谋，而所实施的犯罪行为。都是在发生矛盾后，一时冲动或临时起意而为的。因此这些人员犯罪时的主观恶性并不是非常的大，事后也能够较为深刻的认识到自己行为的危害性。例如：被告人赵某就驾车行至京昌高速公路辅路-清河路段时，因极小的行车问题与两名行人发生纠纷。后误认为骑车行至此处的被害人李某某为两名行为的朋友，一时冲动，持刀将李扎成重伤。案发后其认识到了自己行为的严重性，主动到公安机关投案，并赔偿被害人的经济损失。 　　从上述案件总结的特点来看，涉案双方当事人在案发前都互不相识，更谈不上有任何矛盾，但他们为何仅因一点点交通纠纷就使自己走上了犯罪道路呢?通过笔者对这类案件的调查，认为有以下两种原因值得我们思考： 　　首先，就涉案人员的主观原因而言。笔者认为，引发这类案件发生的重要原因之一就是双方当事人法律观念的淡薄。其中，这里提到的“法律观念淡漠”，又可分为刑事法律观念淡漠和交通法规意识淡漠。在由于涉案双方当事人刑事法律观念淡漠而引发的这类案件中，有一个案例非常典型，案件的过程是这样的，被告人张某某驾车与被害人康某某所驾车辆发生刮蹭后，双方发生口角并互殴。后被告人张某某回到自己的住处，纠集另两名被告人孟、冯二人来帮其“出气”，后三人赶到现场后，持枪将康某某打伤，造成康右肾切除。此案当中，被告人孟某某、冯某某由于自身的法律观念淡漠，不但没有劝阻朋友张某某通过法律途径处理交通纠纷，反而持枪积极参与。他们的行为不但扩大了纠纷的范围，加重了危害结果，而且使自己也难逃法律的处罚。另外，在这类案件当中，由于双方违反交通道路管理法规而发生纠纷引发的案件占据了相当大的比例，而不遵守交通道路管理法规也就充分体现出了他们对交通法规意识的淡漠。由此可见，人们对交通法规意识淡漠也是造成这类案件发生的原因之一。 　　其次，随着社会经济的不断向前发展，社会竞争的日益加剧，使人们的工作压力明显加大，大家都希望在严竣的竞争中击败对手，在社会中占有一席之地，这就必然导致了人与人之间产生隔阂，人际关系淡漠。另外，由于激烈的社会竞争，很多人在工作之余不能放松自己的心情，精神长期处于高度紧张之中，这样也会使人们的心里负担加重、心态失衡，最终导致情绪的容易激动、易怒。而交通事故的发生，也就给这种情绪的爆发提供了一个平台。有这样一个案例非常鲜明的体现了这一点，被告人杨某某曾是一名运动员，退役后一直没有找到工作，巨大的落差，造成其心里失衡，以致其酒后乘坐一夏利车时，无理取闹，打伤司机，砸坏汽车，后又拦截一出租车，打伤司机，并驾车将一停车锁撞坏。因此笔者认为现代人心态失衡、人际关系冷漠、情绪易怒也是造成这类刑事案件多发的原因之一。 　　还有，造成这类案件多发的原因就是道路交通堵塞和机动车停放困难，因为这些原因而引发的案件占全部这类案件总数的90%左右。由此可见，道路建设和加强对道路交通管理已经成为一个不容忽视的问题。 　　分析这类案件的特点，深究引发案件的原因，其目的就是为了找出对策，以避免这样行为的再次发生。下面笔者就提出以下防范建议： 　　1、严格考核驾驶员驾驶水平以及有关部门加强管理力度。有关部门发放驾驶执照时要严格审核，对于不符合要求的人员应严格禁止其