浅谈烽火IBAS设备的障碍处理(鸡西).doc

浅谈烽火IBAS设备的障碍处理 鸡西分公司王乐 案例1 故障现象： 网络结构如图1，富民站（烽火GF155-03B设备）E1盘出现LP-FERF（低阶通道远端接收失效）告警，邮电大厦相对应的时隙出现TU-AIS告警，密山移动大楼0D槽位O155-2盘相对应的时隙倒收，电路中断。 故障分析： 富民所在的通道保护环是密山移动大楼0D槽位O155-2盘所带的，支路时隙是通过密山移动大楼转接到邮电大厦的，此现象说明富民到密山移动大楼对通的时隙不通，检查交叉配置数据没有问题。 故障处理： 对密山移动大楼0D槽位O155-2盘下配置后倒收告警消失，富民E1盘LP-FERF告警依然存在，对富民E1盘下配置后恢复正常。 案 例2 故障现象： 网络结构如图1，桥北-正阳（均为烽火GF155-03B设备）工作不正常，光路无告警，此环中正阳、桥北、进修学校2M出现SWR告警，2M业务中断。 故障分析： 在网管上检查配置数据没有问题，故障点应该在桥北或正阳站，且可能发生在桥北东向光盘或正阳西向光盘上，具体原因应更换机盘来判断。 故障处理： 将桥北的东向光盘拔出，业务恢复正常，但更换后业务又中断；将正阳的西向光盘拔出业务恢复正常，但更换后业务又中断；说明不是光盘的问题，经过分析故障应该在桥北，因为此环中桥北为MA，它工作不正常可能会影响到环中其他节点，将MA改到环中鸡东4号站，业务恢复正常，最终判定故障出在桥北EMU盘，更换后障碍排除。 案 例3 故障现象： 网络结构如图3，鸡冠山和鸡东一号（烽火GF155-03B设备）基站停站，交换看基站TF（时钟）不好，传输网管上无告警，但查看环中各节点即时性能发现各节点均存在大量的指针调整。 故障分析： 故障肯定是因为环中的指针调整引起的，因为鸡冠山和鸡东1是RBS200站，对时钟质量要求高，在时钟存在指针调整时基站停站，而环中其他节点基站是RBS2002站抗时钟干扰能力比较强，所以未停站。在障碍出现之前，此环中哈达基站下线光缆曾做过割接，问题应该出在该站。 故障处理： 首先把鸡冠山和鸡东1时钟锁定方向改为锁线2，鸡站业务恢复正常。到哈达站后发现两个方向的光路接反了，调整光路后指针调整消失。 案 例4 故障现象： 网络结构如图4，光缆割接后，团山（烽火GF155-03B设备）基站停，传输不好，传输网管上无告警。 故障分析： 团山、兴农、麒麟山庄是一条链上的1、2、3号站，光缆割接后，2号和3号站业务都已经恢复，1号站业务却继续中断，设备原因的可能性很小，联系到光缆割接，应该是1号站的东西向光路接反了，此时1号站西向光盘（线一方向）对的是2号站，而2号站是1号站的下游站，又是是链壮结构（光路正常时业务只能配为线一上下），所以1号站的业务不通，而2号和3号站业务正常。 故障处理： 为了尽快恢复业务，先在1号站将业务配置由原来的“线一上下”改为“线二上下”，也就是从东向盘上下业务，业务恢复正常，然后去站上将光路调整正常，再将网管业务配置数据修改为“线一上下”，障碍消除。 案 例5 故障现象： 网络结构如图5，恒山站（GF622-06B设备）基站搬迁，传输设备断电2小时后，下游各站均出现LOCKH告警，业务中断。 故障分析： 此622环中共有4个622M节点，恒山是1号站，时钟配置为各站按线一方向锁定上游站时钟。1号站传输设备断电后，由于锁定时钟源消失，2号站时钟由原来的锁定状态改为保持状态，刚开始保持工作正常，但2小时后2号站的时钟不能在保持状态下正常工作，从而导致2、3、4号站时钟工作不正常，出现LOCKH告警。应该是2号站西向光盘故障，在保持状态下不能稳定工作。 故障处理： 为了尽快恢复业务，在网管上将恒山站的时钟配置改为自由震荡，用恒山自己产生的时钟做为一个时钟源，3号和4号的时钟配置不变，业务恢复，告警消失。去2号站更换西向光盘，将配置数据改回原始数据，障碍消除。 案 例6 故障现象： 网络结构如图6， 虎林一号站（烽火GF155-03B设备）基站停，交换看TF（时钟）不好，网管上无告警。 故障分析： 经过查看发现此155环中有大量的指针调整，而此时环中并无光缆断和其他告警，应该是虎林1号上游某站光盘工作不正常引起的指针调整（烽火GF155-03B设备时钟模块和光盘集成在一起）。因为虎林1号基站是RBS200型，对时钟的质量要求比较严格，而环中其它节点基站是RBS2202型，所以只有虎林1号自己停站，经过查看各站性能基本断定是此环中密山3号站西向光盘时钟模块故障。 故障处理： 首先在传输网管上将虎林1号及下游各节点时钟配置改为“东向光盘锁线2”，业务恢复，后更换故障光盘，障碍消除。 案 例7 故障现象： 网络结