[信息与通信]第四章 可靠性预计和分配.pptVIP

可靠性预测的目的 (1)了解设计任务所提的可靠性指标是否能满足，是否已满足；即检验设计是否能满足给定的可靠性目标，预计产品的可靠度值。 (2)便于比较不同设计方案的特点及可靠度，以选择最佳设计方案。 (3)查明系统中可靠性薄弱环节。根据技术和经济上的可能性，协调设计参数及性能指标，以便在给定性能、费用和寿命要求下，找到可靠性指标最佳的设计方案，以求得合理地提高产品的可靠性。 (4)发现影响产品可靠性的主要因素，找出薄弱环节，以采取必要的措施，降低产品的失效率，提高其可靠度。 (5)确认和验证可靠性增长。 (6)作为可靠性分配的基础。 (7)评价系统的固有可靠性。 (8)预测产品的维修性及有效度。 4.1 可靠性预计 1.取决因素：两方面 2.怎样预计单元的可靠度？ 确定单元基本失效率 确定其应用失效率 3.系统可靠性预计的方法主要有哪些？ 数学模型法、边值法、元件计数法、相似设备法、应力分析法等。 4.1.1单元的可靠性预测 首先要确定单元的基本失效率 它们是在一定的环境条件(包括一定的试验条件、使用条件)下得出的，设计时可从手册、资料中查得。 根据其使用条件确定其应用失效率，即单元在现场使用中的失效率。它可以直接使用现场实测的失效率数据，也可以根据不同的使用环境选取相应的修正系数KF值，并按下式计算求出该环境下的失效率 4.1.2系统的可靠性预测 1. 数学模型法：对于能够直接给出可靠性模 型。 2.边值法（上下限法） ： 基本思想 应用举例 优点 (1)上限值的计算 当系统中的并联子系统可靠性很高时，可以认为这些并联部件或冗余部分的可靠度都近似于1，而系统失效主要是由串联单元引起的，因此在计算系统可靠度的上限值时，只考虑系统中的串联单元。 当系统中的单元3与5，3与6，4与5，4与6，7与8中任一对并联单元失效，均将导致系统失效 (2)下限值的计算 首先是把系统中的所有单元，不管是串联的还是并联的、贮备的，都看成是串联的。 n—系统中的单元总数； n1—系统中的并联单元数目； Rj，Fj—单元j，j＝1，2，…，nl，的可靠度，不可靠度； RjRk，FjFk—并联子系统中的单元对的可靠度，不可靠度，这种单元对的两个单元同时失效时，系统仍能正常工作； n2—上述单元对数。 (3)按上、下限值综合预计系统的可靠度 上、下限值RU，RL的算术平均值 采用边值法计算系统可靠度时，一定要注意使计 算上、下限的基点一致，即如果计算上限值时只 考虑了一个并联单元失效，则计算下限值时也必 须只考虑一个单元失效；如果上限值同时考虑了 一对并联单元失效，那么下限值也必须如此 3．元件计数法 这种方法仅适用于方案论证和早期设计阶段，只需要知道整个系统采用元器件种类和数量，就能很快地进行可靠性预计，以便粗略地判断某设计方案的可行性。若设系统所用元、器件的种类数为N，第i种元、器件数量为ni，则系统的失效率为 用应力分析法预计系统可靠性的一般步骤 (1)明确系统及其故障的定义； (2)画出系统可靠性框图； (3)列出系统可靠性表达式； (4)列出元、器件清单，指出其规格和数量， 特殊的工作条件和环境条件，基本故障率等； (5)确定各示、器件，零件的基本故障率； (6)计算各部件、系统的故障率、可靠度等。 可靠性预测的过程 (1)有效地收集以往的经验及数据。能否使预测成立，是以过去的经验及数据为前提。预测的精度取决于过去的经验及数据的准确性及信息量。 (2)新设计初期的预测。 (3)设计中间的预测，可以验证初期预测的实现程度和 可靠性增长情况，并可促进设计方案细节的改进，这时 可根据设计的详细资料对主要零部件或性能参数进行预 测计算。 (4)设计阶段最后的预测能利用的信息最多，因而是精密的预测。据此可评价系统的固有可靠度，必要时可改变原设计方案或对其薄弱环节作局部的改进。 5.可靠性预计的局限性 A.数据收集方面 B.预计技术的复杂性方面 4.2 可靠性分配 1.分配时应注意考虑哪些原则？ A.技术水平 B.复杂程度 C.重要程度 D.任务情况 2.简化问题的基本思想 A.均假设各单元的故障是相互独立的 B.R=1-F,对于指数分布。当F不大时， C.可分配Rs,Fs小时也可分配 D. 方法之二：利用预计值的分配方法 情况之二：当各组成单元的预计失效概率较大时的可靠 性分配（qi0.1）