国际仲裁协议的效力终止问题-武汉大学中国边界与海洋研究院.PDF

　 第２卷　 第２期　 ２０１７年３月 ＪＯＵＲＮＡＬＯＦＢＯＵＮＤＡＲＹＡＮＤ ＯＣＥＡＮＳＴＵＤＩＥＳ Ｖｏｌ２　 Ｎｏ２　 Ｍａｒｃｈ ２０１７ 国际仲裁协议的效力终止问题 ———斯洛文尼亚与克罗地亚领土海域争端仲裁案评析 朱利江∗ 摘　 要: 克罗地亚和斯洛文尼亚自１９９１年独立后一直存在领土和海域争端ꎬ ２００９年两国达成了«仲裁协议»ꎬ 决定将争端提交国际仲裁解决ꎮ 然后ꎬ 在仲裁 过程中ꎬ 发生了斯洛文尼亚律师单方面接触仲裁员这一违反«仲裁协议»的行为ꎬ 克罗地亚因此要求终止«仲裁协议»ꎬ 并不再参加仲裁ꎮ ２０１６年６ 月３０ 日ꎬ 仲裁 庭裁定克罗地亚无权终止«仲裁协议»ꎬ 仲裁将继续进行ꎮ 这一裁定对解决领土 和海域争端方面的国际仲裁ꎬ 包括仲裁庭的管辖权、 终止条约的重大违约以及仲 裁协议的特殊性等做出了重要贡献ꎮ 关键词: 国际仲裁ꎻ 仲裁协议ꎻ 效力终止ꎻ 斯洛文尼亚ꎻ 克罗地亚 ２０１６年６月３０ 日ꎬ 由常设仲裁法院(ＰＣＡ)提供案件登记服务的一个国际仲裁庭ꎬ 就两个欧洲国家———克罗地亚和斯洛文尼亚———之间领土和海域争端一致作出了部分裁 决ꎬ 裁定斯洛文尼亚的代理律师单方面接触斯洛文尼亚任命的仲裁员的行为违反了两国 达成的«仲裁协议»ꎬ 但是这一违反行为尚未使«仲裁协议»的宗旨和目的落空ꎬ 因此克 ① 罗地亚无权要求终止«仲裁协议»ꎬ 仲裁庭将继续对该案进行仲裁ꎮ 尽管这个部分裁决 并未涉及两国领土和海域争端的实体问题ꎬ 而仅仅涉及的是仲裁过程中出现的程序问 题ꎬ 但是这一部分裁决仍然受到了国际法学界的关注ꎬ 因为这一部分裁决不仅涉及国与 国之间的领土与海域争端ꎬ 而且还涉及国际仲裁法和国际条约法上的一些重要原则ꎮ 本 文认为ꎬ 鉴于这一裁决的重要意义ꎬ 有必要简单介绍和评论这一裁决ꎬ 以引起我国学界 的关注ꎮ ∗朱利江ꎬ 法学博士ꎬ 中国政法大学国际法学院副教授、 硕士研究生导师ꎬ 国家领土主权与海洋权益协同创新中心中 国政法大学分中心研究员ꎻ 北京 １０００８８ꎮ ① Ｉｎ ｔｈｅ Ｍａｔｔｅｒ ｏｆ ａｎ Ａｒｂｉｔｒａｔｉｏｎ ｕｎｄｅｒ ｔｈｅ Ａｒｂｉｔｒａｔｉｏｎ Ａｇｒｅｅｍｅｎｔ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｈｅ Ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔ ｏｆ ｔｈｅ Ｒｅｐｕｂｌｉｃ ｏｆ Ｃｒｏａｔｉａ ａｎｄ ｔｈｅ Ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔ ｏｆ ｔｈｅ Ｒｅｐｕｂｌｉｃ ｏｆ Ｓｌｏｖｅｎｉａꎬ Ｓｉｇｎｅｄ ｏｎ ４ Ｎｏｖｅｍｂｅｒ ２００９ꎬ ＰＣＡ Ｃａｓｅ Ｎｏ ２０１２￣０４ꎬ Ｐａｒｔｉａｌ Ａｗａｒｄꎬ ３０ Ｊｕｎｅ ２０１６ꎬ ｈｔｔｐｓ:/ / ｐｃａｃａｓｅｓｃｏｍ/ ｗｅｂ/ ｓｅｎｄＡｔｔａｃｈ/ １７８７ꎬ ｖｉｓｉｔｅｄ ｏｎ １Ｊａｎ ꎬ ２０１７ (下称“Ｐａｒｔｉａｌ Ａｗａｒｄ”) 朱利江: 国际仲裁协议的效力终止问题 ３３ 一、 仲裁案的由来 斯洛文尼亚与克罗地亚是前南斯拉夫社会主义联邦共和国的成员国ꎬ 在前南斯拉夫社 会主义联邦共和国解体的过程中于１９９１年６月２５ 日宣布独立ꎬ 成为主权国家ꎮ 从地理位 置来看ꎬ 两国属于邻国ꎬ 斯洛文尼亚东南部与克罗地亚西北部接壤ꎮ 两国接壤的陆地边界 超过６５０公里ꎮ 但是ꎬ 两国独立后ꎬ 并没有划定两国的边界ꎬ 在陆地和海域方面均存在争 端ꎮ 在陆地上ꎬ 两国的主要边界争端是两国的界河德拉哥雅河(Ｄｒａｇｏｎｊａ)注入亚得里亚海 皮兰湾三角洲区域的几个村庄的归属、两国的界山祖姆贝拉克山脉(Ｚｕｍｂｅｒａｋ)最高峰的归 属ꎬ 以及两国的界河穆尔河(Ｍｕｒａ)的勘界争端ꎮ 在海上ꎬ 两国的争端针对的是皮兰湾的 划界争端ꎮ 克罗地亚主张依据«联合国海洋法公约