网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

坐标系象限法的生活质量改善指数研究——以江苏省为例.doc

坐标系象限法的生活质量改善指数研究——以江苏省为例.doc

  1. 1、本文档共16页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
坐标系象限法的生活质量改善指数研究——以江苏省为例.doc

坐标系象限法的生活质量改善指数研究 以江苏省为例 李晓明杨文健 河海大学公共管理学院 本研宄选取新型方向性指标,构建居民生活质量改善指数,利用坐标系内四象 限评价法对江苏2005-2015年间居民生活质量进行客观评价。评价结果显示: 江苏省居民的收入状况在本质上得到了实质性改善;居民生活的空气质量不断得 到改善;住房成木整体仍不断攀升;牛.活环境状况喜忧参半并未得到实质性提高; 农村地区的收入状况也并未像官方公布的数字那样乐观。据此,江苏省居民生活 质量提高的方向,应从居住成本、棊础设施建设以及农村居民的收入状况入手。 关键词: 新型方向型指标;坐标系象限法;牛活质量改善指数; 李晓明(1986-),男(汉),河南平顶山人,傅士研究生,主要从 事水利移民生活质量方面的研究。 杨文健,教授,主要从事社会保障、人力资源、危机管理等方面的研 宄。E-mail :niaojuneday@126. com. 2017-11-19 基金:中央高校基木科研业务费项目专项资金资助(2015B40314) Research on the quality of life index under the view of people’s livelihood by coordinate quadrant method a case of Jiangsu Province Li Xiaoming Yang Wenjian School of Public Administration, Hohai University; Abstract: This paper evaluated the residents’ quality of life from 2005 to 2015 in Jiangsu province by selecting the new directional indicators and using the coordinate method. The results showed that the income of residents in Jiangsu got a substantial improvement, and air quality improved continuously,but the housing cost was still rising. The living condition was not been truly enhanced At last, the income situation of rural areas was not as optimistic as the official’s releasing. According to the analysis, the article proposed some advice. Keyword: New directional indicators; Coordinate method; Improvement index of quality of life; Received: 2017-11-19 每一个人的意识或感觉中都存在这样的原则,它们是颠扑不破的原则,是整个 历史发展的结果无需加以证明的,比如追求生活质量的提高,在我们追逐生活 质量提高时,生活质量的研宂在我国已有35年历史,关于如何评价生活质量的 方法也在不断的演变和多样化中,从最初的PQLKHDI指数法发展到后来的因子 分析法、BP神经网络算法等智能算法U1。回顾这35年以来的研宄文献,发现 研宄方法在不断地复杂和智能化,但评价的结果似乎却越来越热衷于各地区的 综合得分排名,又或给不同地区的划分不同的等级,而关于“我们的生活质量 是否真的在变好?”的回答,特别是反映在以上方法计算的综合指数回答屮,似 乎总是越来越好。但与综合指数反映形成的巨大反差的现实是,虽然物质空前丰 富,但经济发展却带来了严重的雾霾,始终被抨击的W富民穷,基础设施难以 跟上居民生活节奏的变化以及对于普通居民来说工资的上升却永远跟不上上升 更快而房价。这些问题无疑都是我们追求幸福生活中的障碍,而这些问题在现冇 的评价类研宂中却很难得到体现m。 深入分析,与现有定量生活质量评价研宂中仍存在的三点不足有关。第一,缺乏 时间序列上的研宄内容,截面数据的评价只能够在不同研宄主体之间进行比较, A是否高于B等类似评价,而研宄主体对自身的生活质量变好或变坏的评价虽然 受相对比较的影响,但往往与自身发展的过去状态对比有着更大关联;第二,研 究指标选取基本还是以经济类指标或与类经济指标指标为主。类经济指标是指, 指标体系中与经济指标如人均GDP有较大相关性的指标,比如人均消费、人均可 支配收入、千人拥有医生数

您可能关注的文档

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档