碳交易机制下供应链渠道选择与减排策略.doc

碳交易机制下供应链渠道选择与减排策 略 华南理工大学经济与贸易学院 棊于碳交易机制针对由单制造商和单零售商组成的两级供应链，建立丫四种不 同渠道结构的供应链分销模型.采用逆向归纳法得到不同渠道结构下企业的最优 定价决策、减排决策以及最优利润，并对模型的最优决策进行了对比分析.研宄 表明新渠道的引入能够使得建立电子渠道的企业利润增加，但是对供应链另一 成员的利润不一定造成损害.制造商作为Stackelberg博弈的主导者，成该主动 建立电子渠道或者将电子渠道外包给第三方电商进行产品销售.数值算例为双渠 道供应链的渠道模式选择和减排策略提供了更直观的管理启示. 关键词： 碳交易机制;双梁道供应链;Stackelberg博弈;碳减排; 杨磊(1979一)，男，山东泰安人，，教 授.Email:yang@scut. edu.cn 收稿曰期:2015-09-25 基金：国家自然科学基金资助项目 Channel selection and carbon emissions reduction policies in supply chains with the cap-and-trade scheme YANG Lei ZHANG Qin ZHANG Zhi-yong School ofEconomics and Commerce, South China University of Technology; Abstract： This paper establishes four structures based on the two-echelon supply chain consisting of a manufacturer and a retailer under the cap-and-trade scheme. Backward induction is applied to explore the optimal pricing strategies， carbon emissions reduction strategy and maximum profits of the manufacturer and the retailer, and then the optimal solutions of different models are compared. It is found that the introduction of online channel can increase the profit of the member that establishes the online channel, but not necessarily damages the profit of the other members. As a leader of the Stackelberg game, the manufacturer should introduce the online channel actively or outsource it to third-party network providers to realize the maximum profit. Numerical examples provide important managerial insights for channel selection and carbon emission reduction strategy in dual-channel supply chains. Keyword： cap-and-trade scheme; dual-channel supply chain; Stackelberg game; carbon emissions reduction; Received： 2015—09—25 0引言 近年来低碳供应链的研究越来越热，随着全球气候变暖的趋势进一步加剧，节 能减排逐渐成为国际社会共同关注的热点之一.在《京都议定书》的政策约束下， 各W政府纷纷制定碳政策，并推行碳标签及碳足迹核算制度，努力减少二氧化 碳的排放.全球己有12个国家和地区立法，要求其企业实行碳标签制度，1000 多家著名企业将“低碳”作为其供应链的必需，沃尔玛、TBM、宜家等均己要求 其供应商提供碳标签U1.目前碳排放限额与交易政策已成为普遍公认的重要减 排机制，所谓“碳交易”就是“给空气定价”，其过程是政府对企业发放一定 碳排放指标或配额，限制其每年只能排放多少吨二氧化碳，如果企业节能减排 后指标没用完，剩余的部分可以拿到碳交易市场上卖;相反，如果碳排放超过配 额，超过的部分则要用金钱到市场去买.