[工程科技]电气设备状态监测与故障诊断的现代技术及发展趋势.ppt

CMD2006 Hongzhong Ma 电气设备状态监测与故障诊断的现代技术及发展趋势 河海大学 电气学院 马宏忠 Main points 绪论(Introduction) 1. Introduction 电气设备的定期检修制度: 到期必修,缺乏对设备的综合分析, 检修过量,检修不足 人力和物力的浪费,降低了供电可靠性。 状态检修替代定期检修是发展的必然趋势。 1. Introduction 及时准确地发现电气设备潜在的和现有的故障是保证生产安全运行的重要措施。 由于种种原因,目前状态监测与故障诊断的应用水平不平衡，还存在种种问题,包括一些认识上的误区。 1. Introduction 本报告要点: 首先讨论电气设备状态监测与故障诊断的概念，概念的再认识 目前主要电气设备的状态监测与故障诊断方法 关键技术与现代诊断方法综述 最后讨论发展趋势 2. 状态监测与故障诊断的概念的再认识 (The recognition of the concept of CMD) 2.1 状态监测与故障诊断、故障预测的关系 (The relationship between condition monitoring and fault diagnosis, fault prediction) 状态检修是我国即将面临的先进的设备管理体制 开展状态检修的研究一般从两个方面进行 一类是对设备进行不间断实时动态的在线监测,用在线的数据来判别设备状态。 另一类是以离线检测为主,通过各种离线数据分析对设备状态进行综合诊断。 实现状态检修的前提： 必须进行可靠的状态监测与准确的故障诊断以及有效的故障预报。 2.1 状态监测与故障诊断、故障预测的关系 (The relationship between condition monitoring and fault diagnosis, fault prediction) 故障预报、故障诊断和状态监测的本质区别：。 故障预报——根据故障征兆,对可能发生故障的时间、位置和程度进行预测。 故障诊断——根据故障特征,对已发生的故障进行定位和对故障发展程度进行判断。 状态监测——对设备的运行状态进行记录、分类和评估,为设备维护、维修提供决策。 关系如图 (按故障发展的时间进程进行分类) 图1　故障预报、故障诊断和状态监测之间的关系（按时间进程） 2.1 状态监测与故障诊断、故障预测的关系 (The relationship between condition monitoring and fault diagnosis, fault prediction) 如果不能对未发生的故障时间、位置进行预测和不能对已发生故障的位置、程度进行准确判断,则不能称为故障预报和故障诊断,其结论应该属于状态监测范围。 2.1 状态监测与故障诊断、故障预测的关系 (The relationship between condition monitoring and fault diagnosis, fault prediction) 对故障的预测或预报必须建模和仿真. 故障诊断需要对故障的机理进行分析和研究,因而存在较大的难度。 状态监测主要依据信号处理和模式识别对设备进行评估和判断,相对容易实现。 也不能认为预测或预报是最好的方法,而状态监测只是一种初级的手段。 每一种方法必须适合具体的对象,关键在于准确,要得到准确的结论都是不容易的。 图2表示状态监测、故障诊断和故障预报与设备故障的关系。 2.1 状态监测与故障诊断、故障预测的关系 (The relationship between condition monitoring and fault diagnosis, fault prediction) 2.1 状态监测与故障诊断、故障预测的关系 (The relationship between condition monitoring and fault diagnosis, fault prediction) 状态监测适合电力系统主设备的现状。 主设备的主要故障,例如绝缘故障、机械故障等的一些故障机理还不清楚,全系统的故障建模和仿真更难,而作为一个产品,其生存期有限,也没有必要进行大量的研究工作。 如果强调对主设备故障的“预报”和“定位”,不仅现有条件下很难达到预期效果,而且容易产生过分的期望和误解,并将影响监测技术的推广和发展。 2.1 状态监测与故障诊断、故障预测的关系 (The relationship between condition monitoring and fault diagnosis, fault prediction) 状态监测应该包括以下任务: a.为设备的运行情况积累