[法学]国际商法8选修.pptVIP

买方可获得的救济 买方撤销合同 卖方的补救 卖方的履约宽限期 买方要求减价 买方的经济补偿 买方要求特别履行 买方在卖方根本性违约时可撤销合同。 根本性违约：使另一方当事人蒙受损失，以致实际上剥夺了他根据合同规定有权期待得到的东西。 案例1：中国A公司与日本B公司签订合同，由B公司出售A公司8万只用于显像管生产的电子枪。货到后，A公司发现，电子枪存在质量问题。后双方协商，由中国商检机构检验证明，电子枪存在较大质量缺陷。A公司与B公司达成索赔协议。(1)A公司对已收货物中已使用的部分电子枪暂不退还B公司；(2)B公司应在3个月内将符合质量要求的7．5万只电子枪发运A公司；(3)更换的货物检测不合格率若大于20％，则整批退货。结果，B公司交来的货物仍然不符合质量要求。A公司提出，B公司可将应该提供的电子枪品牌更换为“日天”牌或“星星”牌。B公司同意后B公司仍然未能履行义务。A公司提起仲裁。 问：1．B公司违反了什么义务? 是否构成根本违反合同? 2．A公司有何种权利?为什么? 分析：1．B公司违反了质量担保义务，且在达成进一步协议后再次违约，构成了根本违反合同。2．A公司有权要求解除合同并向B公司索赔。 案例2：一份出售小麦的FOB合同规定：重量以一张或数张提单中的重量为准，共计5000吨，可有2％的伸缩度，卖方可以比合同规定的许可限度多运或少运8％。事后，卖方实际交货重量比合同规定的许可限度少了55公斤。买方以卖方违反合同规定为由拒绝接收货物，并要求卖方退还已经支付的货款。 问：买方是否有拒绝接收货物的权利?为什么? 分析：买方无权解除合同并拒绝接收货物。根据《联合国国际货物销售合同公约》第49条规定，只有卖方的违约构成根本违约，买方才能解除合同。而本案中，卖方实际交货重量比合同规定的许可限度少了55公斤，但这一数量和合同规定的交货数量的差距并不是很大，因此，虽然卖方交货不符合合同的数量要求，但并不构成根本违约，故买方无权解除合同并拒绝接受货物。 卖方的补救 案例：卖方向买方交付一台成套生产设备，当买方收到货物安装检验时，发现设备某一部件存在缺陷使整个机器设备不能正常运转，买方通知卖方设备故障情况，卖方很快以电传答复：“我公司技术人员将自本通知发出之日起一星期之内到达你处，对设备进行检验修理。”买方未作答复，后来卖方果然在通知规定的一星期内派来技术人员欲检测修理机器，而买方拒绝技术人员的要求，理由是该设备故障严重已无法修理，要求退货。 问：买方的做法是否合理？为什么？ 分析：买方的做法是不适当的，因为卖方的通知符合第48条第3款，虽然其中没有明确要买方答复，该通知内容本身意味着买方应在合理时间使卖方了解他的决定，买方未能在合理时间答复卖方，后者就有权在通知规定的期限内采取补救措施。 非根本违约的情况下，买方应给予卖方履约的宽限期，宽限期届满方可撤销合同。 例：卖方在约定的供货期限内通知买方，他认为约定的供货时间没有约束力，并因此要求将货物的交付推延2个月进行。买方对此立刻给予了驳斥，并且限定了4个星期的补救履约期。在这4个星期经过以后，买方就可以解除合同，而不必解释为什么。 买方要求降价 案例：某国A公司向另一国B公司出售一批货物。货物到达目的港后，经买方B公司检验发现，部分货物在交货时已经存在质量问题，买方随即要求卖方降价10％。卖方A公司不同意降价，而是提出用一批符合合同规定的新货物换回已经交付的货物。但买方B公司此时已经将该批货物转卖给其本国的另外一家公司。 问：B公司是否仍可要求A公司降价?为什么? 分析：B公司不能要求A公司降价。联合国国际货物销售合同公约》第50条规定：“如果货物不符合合同，不论价款是否已付，买方都可以减低价格，减价按实际交付的货物在交付时的价值与符合合同的货物在当时的价值两者之间的比例计算。但是，如果卖方按照第37条或第48条的规定对任何不履行义务作出补救，或者买方拒绝接受卖方按照该两条规定履行义务，则买方不得减低价格。 分析：买方要求不合理。《公约》规定：“如果合同被宣告无效，而货物又有时价，要求损害赔偿的一方，如果没有根据第75条规定进行购买或转卖，则可以取得合同规定的价格和宣告合同无效时的时价之间的差额以及按照第74条规定可以取得的任何其他损害赔偿。但是，如果要求损害赔偿的一方在接受货物之后宣告合同无效，则应适用接收货物时的时价，而不应适用宣告合同无效时的时价。”本案中，买方直到12月7日，才以6．1万美元的价格补进100台机床。显然买方并没有及时补进，因此所要求的差价损失不能予以赔偿，只能按照公约规定，赔偿合同规定的价格(即5万美元)和宣