[法学]民事行为.pptVIP

第四分编　民事权利变动 第八章 民事法律行为 第一节 民事行为与民事法律行为概述 一、民事法律行为的分类 （一）单方法律行为、双方及多方法律行为 （二）财产行为与身份行为 （三）有偿法律行为和无偿法律行为 （四）双务行为与单务行为 （五）诺成性法律行为实践性法律行为 （六）要式法律行为不要式法律行为 （七）要因与不要因行为 （八）主法律行为和从法律行为 二、民事行为的形式 1.口头形式 2.书面形式 （1）一般书面形式 （2）特殊书面形式 ：公正、鉴证 3.默示形式 推定形式 、沉默形式 第二节 意思表示 一、意思表示的概念和构成要素 目的意思：对于经济上一定效果的欲望 效果意思: 在目的意思上赋予法律上效果的意思 表示行为：是行为人将其内在的目的意思和效果意思以一定方式表现于外部，以便行为为相对人所了解 二、意思表示的分类 （一）有相对人的意思表示与无相对人的意思表示 有相对人的 对特定人 意思表示 对不特定人（悬赏广告） （对象） 对话意思表示—相对人可以同步受领意思表示 非对话意思表示—相对人不可以同步受领意思表示 对话的意思表示效力：从意思表示到达对方，处于客观上可了解的状态时发生效力 非对话的意思表示效力：到达主义 《合同法》16 合同到达受 要约人时生效 独立的意思表示：表意人独立完成且发生效力——单方法律行为 （捐助行为、债务免除） 非独立意思表示：必待他人的意思表示，始能成立民事行为的意思表示 （合同的订立、股东大会的决议） 明示意思表示：行为人以语言、文字或者其他直接表意方法表示内在的表意形式 （保证人承担保证责任） 默示的意思表示：从行为人的某种作为或者不作为中推断出来的 （法律有明确规定、交易习惯、当事人有特别约定才生效） 健全的意思表示：行为人出于真心及自由的意思所为的表示——有效的意思表示 不健全的意思表示：行为人并非出于真意的或者自由的意思表示——效力待定 （欺诈、胁迫） 四、意思表示不一致 意思与表示故意的不一致 （一）单方虚伪表示 1.概念：表意人把真实意思表示保留心中，所作出来的表示行为并不反映其真实意思，是一种自知并非真意的意思表示。 2.单方虚伪表示的要件 ① 须有意思表示存在 ②须表示与真意不一致 ③ 须表意人自己知道表示与意思不一致 3.单方虚伪表示的效力 ①原则为有效。 理由：保护相对人之信赖。 ② 例外为无效 ，戏谑 （二）通谋的虚假表示 1.概念 ：表意人与相对人通谋所为的虚假的意思表示。 2.双方虚伪表示的要件 ① 须有意思表示存在 ②? 须表示与意思不一致 ③? 须表意人知道意思与表示不一致 ④ 须表意人与相对人通谋 3.双方虚伪表示的效力 ①当事人之间的效力——无效 ②不得以其无效对抗善意第三人 意思与表示无意的不一致 （一）错误，指表意人因误认或不知（区别与虚伪表示），或者相对人的疏忽等而导致意思和表示不一致 。 （二）种类 1.动机错误 2.内容错误 3.传达错误 4.受领人错误 传达错误：由于传达人或者传达机关的错误而使表意人的意思表示发生错误——无意识的错误传达 ——性质上视为表意人错误 五、意思表示不自由 （一）欺诈 概念：欺诈（FRAUD），指故意欺骗他人，使其（他人）陷于错误判断，并基于错误判断而为意思表示的行为。 欺诈的要件： 1.须欺诈人有欺诈行为 —捏造、隐藏、歪曲 沉默是否构成欺诈？ 行为人是否具有告知义务 主观陈述？ 行为人是否故意 2.须欺诈人有欺诈的故意——不以行为人取得财产利益，相对人财产受损为要件 3.须相对人因欺诈陷于错误 4.错误与意思表示之间有因果关系 100元一条的软中华 （二）胁迫 概念： 胁迫（DURESS），以不法加害威胁他人，使他人产生恐惧心理，并基于该恐惧心理而为意思表示的行为。 胁迫的要件： 1、须胁迫人有胁迫的故意 2、须胁迫人有胁迫的行为（受危害的主体、客体与程度） 已经开始的损害，虽不足以构成胁迫，但若告知对方将通过自己的作为与不作为使其陷入恐惧，则构成胁迫 3、是对表意人自由意思的干预 你不履行债务，就揍你是否为胁迫？ 你不给我钱，我就告发你？ 4、须相对人由胁迫陷入恐惧（主观的标准） 5、须相对人是因胁迫而为意思表示 （三）乘人之危 1.概念： 行为人利用相对人的急迫需要或者危难处境，迫使其作出违背本意而接受对其非常不利的条件的意思表示 2.条件