[经济学]第四章2合同的效力与履行.pptVIP

一、合同的成立与生效 1、合同成立：指合同当事人订立合同的行为完成，要约与承诺的过程已经结束或者双方已经签字盖章。 2、合同生效：指合同产生法律效力，当事人必须按照合同履行义务，否则要承担违约责任。 合同作为一种民事法律行为，其生效也要具备四个条件： （1）合同当事人具有相应的民事行为能力； （2）意思表示真实； （3）不违反法律、行政法规或者社会公共利益； （4）合同的形式合法。 二、合同生效的时间 （一）依法成立的合同，自成立时起生效。 （二）办理批准、登记手续后生效。合同法第44条第2款规定“法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。” （三）条件成就时生效、失效。合同法第45条规定：“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。” （四）期限届至时生效、届满时失效。即合同法第46条规定：“当事人对合同的效力可以约定附期限。附生效期限的合同，自期限届至时生效。附终止期限的合同，自期限届满时失效。” 附期限与附条件的区别在于条件处于不确定状态，而期限处于确定状态，将来一定会到来。 三、效力待定的合同 1、效力待定（或者叫未定）的合同）的概念：是指这些合同的签订从主体上来看存在着某些瑕疵，不完全符合法律的规定。 2、效力待定的种类 （1）限制民事行为能力人（10－18岁）订立的合同； （2）无权代理人签订的合同。合同一般无效；经被代理人追认后有效；相对人有催告权和撤销权。 （3）表见代理合同。表见代理即代理人实际上没有代理权，但是相对人有理由相信其有代理权，法律为保护善意相对人的利益，规定代理行为有效(针对善意第三人)，由被代理人承担责任。（恶意的则为无效合同） 表见代理的突出特征： A、行为人为无权代理，即行为人在进行“代理”行为时确无代理权，本质上属于无权代理； B、相对人为善意，主观上无过错，即行为人虽然实际上无代理权，但是从外部表象上看，他是有代理权的，也就是相对人完全有理由相信其是有代理权的。 （四）法定代表人、负责人越权订立合同 《合同法》第50条规定：“法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。” 1、相对人明知超越，则无效。Eg:董事长 2、相对人不知道或不应当知道，则有效。 （五）无处分权的人处分他人财产的合同 1、第51条规定：“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。”无处分权的人处分他人财产未经权利人追认无效。 无效的后果： 善意相对人却可以基于其善意而取得该财产的所有权。 （法律保护好人，维护公平正义） 财产的权利人不能基于其权利而要求善意相对人返还财产，而只能要求无处分权的行为人赔偿其经济损失。 四、合同的无效 （一）合同无效。合同法第52条规定：“有下列情形之一的，合同无效： 1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； 2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； 3、以合法形式掩盖非法目的； 4、损害社会公共利益； 5、违反法律、行政法规的强制性规定。” （二）免责条款无效 合同法在规定合同无效的同时，还规定了两项免责条款无效。即第53条规定：“合同中的下列免责条款无效：1、造成对方人身伤害的；2、因故意或重大过失造成对方财产损失的。” 五、合同的可变更、可撤销 1、可变更、可撤销的合同效力待定，如果当事人申请变更或撤销，则合同无效，如果当事人并未申请变更或撤销，则合同有效。 2、合同可变更、可撤销的情形 （1）因重大误解订立的； （2）在订立合同时显失公平的。 （3）一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同。 3、撤销权的消灭 合同法第55条规定：“有下列情形之一的，撤销权消灭： （1）具有撤销权的当事人自知道或应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权； （2）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权的。” 六、合同无效和被撤销的法律后果 1．概念、特征 概念：合同虽已成立，因欠缺有效要件，因而自始不产生法律效力。 特征：违法性、履行的非必要性、自始无效、当然无效。 2．无效合同原因 （1）一方以欺诈、胁迫手段订立，损害国家利益； （2）恶意串通，损害国家、集体、第三人利益； （3）以合法形式掩盖非法目的； （4）损害社会公共利益； （5）违反法律、行政法规的强制性规定。 3、合同无效的法律后果 （1）返还财产或者折价补偿。 （2）赔偿损失。 （3）追缴财产，收归国有或返还集体、第三人。 第四节 合同的履行 一、合同履行概述 （一）合同履行的概念 合同