- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
湖南大学建筑工程毕业设计计算书-电算结果
电算结果和手算结果的比较
本设计采用PKPM软件进行电算。取一榀框架作为计算单元,并输入与手算相同的荷载,进行恒载下的内力计算与分析比较。
取恒载作用下的电算的框架弯矩、剪力和轴力图与恒载作用下手算的框架弯矩、剪力和轴力图进行比较分析,我们可以发现,恒载作用下两种计算方法算出的内力存在着差异且差别较大。下面,我就可能产生差异的原因进行简要分析:
两者在计算方法上有一定的差别。我们手算设计时采用的是迭代法,其依据的原理是结构力学中的力矩分配法,是一种渐进解法,而PK电算则是依据矩阵位移法;前者在假定无侧移的条件下是一种精确解法,而电算则考虑了框架侧移。而实际上由于框架梁轴线与柱轴线不重合,存在较大的偏心弯矩,使得框架存在一定得侧移,所以手算弯矩与电算相差较大,从而导致剪力、轴力都有一定的差值。
应用PK电算是直接采用手算时计算的荷载,所以两者完全相同。唯一有细微差别的是,柱子轴力的计算电算时未考虑到抹灰等非结构荷载,而我们前面手算是已经计入这些非结构荷载。综上所述,两次计算结构不会有过大的差别。
电算和手算结果中,剪力图在集中荷载作用处存在着差别。分析其原因为电算默认的考虑了梁跨集中荷载处次梁的宽度。
再者,手算过程中对于数据的处理也不可避免地不如电算精确。
电算和手算恒载作用下的弯矩、剪力和轴力图见图1、图2、图3、图4、图5、图6 。
图1 电算恒载作用下弯矩图(kN.m)
图 2恒载作用下的弯矩图(单位:kN.m)
图3 电算恒载作用下剪力图(kN)
图 4 恒载作用下的剪力图(单位:kN)
图5 电算恒载作用下轴力图(kN)
图 6恒载作用下的轴力图(单位:kN)
湖南大学毕业设计(论文)
文档评论(0)