[高等教育]第三章 传统词项逻辑.pptVIP

第三章 传统词项逻辑 第一节 传统词项逻辑概述 传统词项逻辑所研究的内容 第三章 传统词项逻辑 第二节 词项 一、词项的定义 （1）鲁迅是伟大的文学家。 （2）所有本科生都不是研究生。 二、词项的逻辑特征 任何词项都有两个逻辑特征：词项的内涵和词项的外延。 就是词项所表达的概念。而概念是反映对象特有属性的，所以词项的内涵也就是它所指称的对象所具有的、并且已被人们认识到的特有属性。 就是词项所指称的对象。词项指称的一类对象构成一个集合，这个集合中的每一个元素都属于这个词项的外延。 *注意 ⑴ ⑵ ⑶ 三、词项的种类 单独词项： 普遍词项： 空 词 项： 问题一： 歌曲、高兴、不丹、中国共产党、谦虚、建筑群、森林、 树木、有机界 问题二： 单独词项是（） A、普遍词项 B、单独词项 C、空词项 问题三： “上帝”是基督教中的一个基本概念，基督教认为，上帝是万能的。 三、词项的种类 集合词项： 非集合词项： *注意 ⑴ ⑵ ⑶ 三、词项的种类 三、词项的种类 正词项： 负词项： 问题： 歌曲、不丹、中国共产党、谦虚、森林、有机界、无机物、不文明、非洲 四、词项外延间的关系 逻辑学所研究的词项间的关系是从外延这个角度考虑的，也就是说它研究的是词项外延间的关系。 根据两个词项外延间有无重合部分，和重合部分的多少，两个词项间可能具有的关系为： 四、词项外延间的关系 鲁迅的《孔乙己》中： 旁人：“你一定又偷人家的东西了！” 孔乙己：“你怎么这样凭空污人清白……” 旁人：“什么清白？我前天亲眼看见你偷何家的书，吊着打。” 孔乙己：“窃书不能算偷……窃书！……读书人的事，能算偷吗？” 四、词项外延间的关系 1、全同关系 所有S是P，并且所有P是S(S=P) 具有全同关系的两个词项，外延完全相同，但内涵却不同。 注意：具有全同关系的词不等同于等义词 2、真包含于关系 所有S是P，并且有P不是S（S?P） 3、真包含关系 所有P是S，并且有S不是P（P?S） 四、词项外延间的关系 属种关系 一个词的外延是并且只是另一个词外延的一部分，真包含于关系和真包含关系统称属种关系。外延大的叫属词项，外延小的叫种词项。 公孙龙《白马非马》： “求‘马’，‘黄’‘黑’马皆可致，求‘白马’，‘黄’‘黑’马不可致”。 四、词项外延间的关系 4、交叉关系 有S是P，并且有P不是S；并且有S不是P（S∩P≠?且S≠P） 两个词项的外延有并且只有一部分相同 5、全异关系 所有S不是P（S∩P=?） 两个词项的外延完全不重合 四、词项外延间的关系 ①矛盾关系 如果S与P全异，其中一个是正词项，一个是与之相对应的负词项，并且外延之和等于其邻近属词项I的外延。（S∩P =?且S∪P=I） ②反对关系 如果S与P全异，且两者都是正词项，它们的外延之和小于其邻近属词项I的外延。 （S∩P=?且S∪P?I） 四、词项外延间的关系 用欧拉图表示出以下词项之间的关系： 1、教师、文艺评论家、评论家 2、研究生、留学生、发明者 3、案件、历史案件、现行案件、重大案件 五、明确词项的逻辑方法 （一）限制和概括 反变关系：属种关系的词项内涵和外延具有反变关系，即词项的内涵越多，外延就越小；外延越大，内涵越少。 1、词项的限制 （1）含义：增加一个词项的内涵使外延较大的词项（属词项）过渡到外延较小的词项（种词项）。 （2）限制的方法：①增加限制词；②用种词项代替属词项。 （3）限制的界限：限制可以连续进行，但是不能无限进行，单独词项不能再限制。 五、明确词项的逻辑方法 苏东坡与老和尚 北宋时著名诗人、书法家苏东坡任杭州刺史时，有一次去逛庙会。老和尚见他衣不出众，貌不惊人，就显得很冷淡，对他说：“坐。”然后对站在一边的小和尚说：“茶。”交谈了几句之后，老和尚发现苏东坡知识渊博，并非凡人，于是改变态度，谦恭地说：“请坐。”又对小和尚说：“敬茶。”最后，当老和尚了解到此人就是当时颇负盛名的苏东坡时，立即显得十分殷勤，笑容可掬地说：“请上坐。”又连忙叫小和尚：“快敬香茶。