煤矿覆岩破坏规律及近水体煤层开采技术演示幻灯片.ppt

六、特大水害事故的分析 事故类别是一起透水事故，主要依据是： 2005年8月7日14时，主井被淹至+245m，突水量大且迅猛； 事故发生后，+262m平硐水流突然断流，8月12日22时，+262m平硐水位为+253.5m，水位下降8.5m，说明-180m以上老空水淹区的积水溃入大兴煤矿。 事故性质是一起责任事故。 特大水害事故的原因分析 经调查和专家组技术鉴定，认定在主井东翼四煤-400m石门以东150m附近，由于煤层倾角大（75度左右）、厚度大（3～4），小断层发育，煤质松散易塌落，-400m以上各水平在生产过程中煤层均发生过严重抽冒。 在此抽冒严重的情况下，大量出煤，超强度开采，致使-180m水平至-290m水平防水煤柱抽冒导通了+262m水平至-180m水平的水淹区，造成上部水淹区的积水大量溃入大兴煤矿，导致事故的发生。 一、煤层抽冒调查情况 据矿井生产资料显示，水害事故矿井东翼-290m石门东侧四煤厚度3～4m，倾角大约75o，较松散，小断层发育，易发生抽冒，在-290m水平石门东侧约35m处，四煤回采曾发生抽冒；在同一位置-320m水平石门以东2个反眼，反眼长约100m和-360m水平暗斜井以东4个反眼，四煤也均发生了抽冒，此外，东翼-400m石门以东150m处，也发生过四煤大规模抽冒，其抽冒煤量约3000t，抽冒后，在-360m水平巷道向下能看见宽8m、深10m的大坑，向上可看见2～3m的抽冒带，2～3个月后，该地点再次发生抽冒，原塌陷大坑被抽冒的四煤所充填，且塌陷的煤较潮湿。 上述资料证明在-400m石门以东150m范围的四煤层在-290m以下各水平开采时，都发生了大量的抽冒现象，使-290m至-180m防隔水煤柱被破坏。 二、透水地点的认定 专家分析认定，水害事故的透水点在矿井东翼-400m石门东150m附近的-290m水平四煤层，其主要依据是： 1、事故前该区域开采强度大 矿井西翼小断层发育，且瓦斯较大，煤层较硬，开采规模不大；矿井中部煤层厚度较薄，不便于开采；而矿井东翼煤层倾角大（60o～80o）、厚度大、煤层松散、易塌落，是该矿的主要采煤区，而且开采强度一直很大。 2、该区域煤层厚、出煤多，曾多次发生抽冒 矿井西翼煤层较硬，据了解没有发生过抽冒；中部煤层较薄，未进行大规模开采；矿井东翼-400m石门四煤厚度3～4m，倾角大，约75o，较松散，小断层发育，易发生抽冒，是该矿的主要产煤区，据事故矿井资料证实，从2004年到现在，在东翼-400m石门东侧-400水平以上各水平都在出煤，且出煤量较大，在8月7日13时13分透水事故发生前的8月7日早上还看到在该地区采出105～120t，该处四煤的出煤量为9000t左右。 3、该区域离F16断层较近，小断层发育、煤层倾角大易抽冒 据水害矿井生产资料证实，东翼-400m石门以东150m处距离F16断层仅100m左右，F16断层为逆断层，断距90m，该处-290m水平的四煤小断层发育，煤层比较松散，且此处四煤倾角是全矿井最大的地方，平均煤层倾角达75o左右，近似直立，易抽冒。 由于各水平煤层均已发生抽冒，以致-180m水平至-290m水平防水隔煤柱被抽冒破坏，导通了原四望嶂矿区+262m至-180m水淹区积水，造成水淹区积水溃入大兴煤矿。 三、水害矿井透水水源的认定 该矿发生透水后，+262m平硐水流突然断流，据8月12日22时观测，水位降至+253.5m，水位下降8.5m，8月10日23时在原四望嶂一矿明斜井观测，原+262m水位线痕迹明显，实际水位已降至+255.5m，水位下降6.5m，水很臭；说明此次突水水源为+262m至-180m水淹区水。 综合分析认定，大兴煤矿透水地点为在矿井东翼-400m石门东150m的-290m水平四煤处，水的来源是原四望嶂矿区＋262m至-180m水淹区积水。 四、特大水害矿井透水量的计算 该矿历年所产煤炭共约38万吨，煤的视密度为1.6t/m3，采空区充水系数按1计算（因采后顶板不冒落），据专家组计算采空区体积约20万km3，巷道容积约5万km3，因此该矿透水量约25万km3。 据调查了解，8月7日13时13分发生透水事故，至13时30分，矿井被淹至-281m，透水量达23.