关于非安全玻璃幕墙建筑整改贴膜方案的探讨.PDFVIP

关于非安全玻璃幕墙建筑整改（贴膜）方案的探讨 上海首瑞建筑科技有限公司供稿 这次上海市既有玻璃幕墙建筑专项整治工作，在对全市 2300 幢既有 玻璃幕墙建筑的专项检查中发现，有近 700 幢的玻璃幕墙建筑，房龄在 10 年以上，并使用的是非安全玻璃，存在着极大的安全隐患。 一） 整改方案的比较 根据市建委对上述非安全玻璃幕墙建筑的整改方案： 方案Ⅰ：一般情况下，应按建设部和上海市有关规定更换成安全玻璃。 建议采用夹层玻璃……。 方案Ⅱ：若暂无条件更换成安全玻璃，则可对玻璃表面进行贴膜处理。 方案Ⅲ：（略） 比较方案Ⅰ、方案Ⅱ，前者工程难度较大，施工周期长，且工程成 本也较大，一般大楼业主恐怕难以承受。而后者是一种既经济、又简便的 方法，其工程量小、施工周期短、且工程成本低很多，同时贴膜处理后还 能起到阻隔95％以上紫外线、隔热节能、降低眩目强光等功效。 二） 贴膜方案的技术保障 1） 安全膜的生产工艺 聚酯簿膜 → 深层染色 → 注入清澈、透明的紫外线吸附剂 → 真 空蒸发镀膜 → 磁控溅射镀膜 → 防粘涂层 → 层压合成（涂布、复合、 防划伤涂层、复合胶粘层、安装胶粘层） → 分割 → 分卷 → 包装。 2） 安全膜的分类及性能 1 从膜的厚度来分：可分为 4 密耳（0.1mm）、7 密耳（0.18mm）、11 密耳（0.28mm）、15 密耳（0.38mm）;从膜的功能来分：可分为透明安全 防爆膜和阳光控制安全膜（增加了隔热节能功能）。 我们以美国 CPFilms 生产的 Llumar 龙膜为例：其 4 密耳厚度的透明 安全防爆膜（SCLSRPS4）和阳光控制安全膜(N1020SRPS4)的阳光控制性能、 物理性能。 阳光控制 可见光反 紫 外 线 阻 总太阳能 眩目光减 遮阳系数 性能 射率％ 隔率％ 阻隔率％ 少率％ SCLSRPS4 9 95 14 1 .99 N1020SRPS4 29 99 63 73 .43 物理性能 拉伸强度 断裂强度 断裂延伸 剥离强度 穿刺强度 （Ib/in） （Ib/in） 率 (g/inch) (Ib) SCLSRPS4 33100 132 167 ＞3200 74 N1020SRPS4 25714 101 137 ＞3200 77 当非安全玻璃贴上安全膜后，虽然不能增加玻璃本身的机械强度， 但由于安全膜的聚酯簿膜基片具有较好的韧性和抗冲击性等物理性能，一 旦贴膜玻璃受外力猛烈撞击时，安全膜能大量地吸收撞击动能并使之迅速 衰减，即使玻璃碎裂，碎玻璃也能黏附在膜上，完整地保留在建筑物的玻 璃框架上，避免了玻璃碎片飞溅伤人。 贴膜使得玻璃的光学性能及物理性能等得到了提升： 浮法玻璃＋安全膜→夹层玻璃 2 镀膜玻璃＋安全膜→夹层镀膜玻璃 钢化玻璃＋安全膜→夹层钢化玻璃 夹层玻璃＋安全膜→防飞溅夹层玻璃 浮法玻璃＋建筑节能膜→镀膜玻璃 钢化玻璃＋建筑节能膜→钢化镀膜玻璃 中空玻璃＋建筑节能膜→中空镀膜玻璃 3） 技术保障 美国CPFilms 生产的Llumar 龙膜，其安全膜完全达到和通过了以 下国际公认标准的检测：中国国家标准（夹层玻璃）GB9962、中国行业标 准（贴膜玻璃）JC846、美国国家标准ANSI Z97.1