走出小组评价的误区.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
走出小组评价的误区

走出小组评价的误区 董志镇董志小学 冯艳萍 在我们的日常教学中,对于小组活动的评价,往往会出现这样的现象: 现象1:小组活动完成后,不予以评价,直接进入下面的教学活动。 这种现象的弊端在于:小组活动得不到及时的评价,会影响学生参加小组活动的积极性,削弱小组内部的凝聚力和小组之间的竞争意识。 现象2:虽然采用了小组活动的形式,但在完成活动任务后,由老师指定某位同学发言(而不是小组推选代表发言),评价时忽视小组集体的意见和表现,只针对发言的同学作出评价。 这种现象的弊端在于:教师干预了小组的自主权,会影响其他小组成员的合作意识和小组集体的责任感与荣誉感。 现象3:只对小组活动的成果—如:讨论得出的结论.小组成员共同完成的作业等作出评价,忽视对小组成员个人的评价和小组内分工及合作的评价。 这种现象的弊端在于:忽视了小组活动过程,导致一些同学会在小组中霸权,不能与人合作,也容易使一些成员在小组活动中处于边缘,游离于活动之外,他们不积极思考,不善于发言,依赖他人,认为反正会有人得出结论,有人代表小组发言。 为了使小组活动有效进行,需要充分发挥我们教师的评价功能,我认为在小组评价时应注意以下几点: 首先,小组活动完成后,一定要有评价,评价可以是老师指出,也可以是其他小组给出,还可以是全班或某个同学给出。及时而恰当的评价有利于调动小组活动的积极性,增强小组内部的凝聚力和小组之间的竞争意识。 其次,评价主要应针对小组的集体活动,特别是采用汇报展示时,应让小组推选汇报人,汇报人的发言代表小组的意见,而不是个人的名义。 再次,评价不仅应关注小组活动的成果,也要关注活动过程。一方面可对小组的分工,协调配合,参与积极性等作出评价。另一方面,可要求小组对活动过程作以简要汇报。因为,被评价的方面往往会受到重视,而不被评价的方面会被忽视。 总之,对于小组活动的评价应该是多元化的,恰当而适时的评价,可以使小组这个学习组织的功能得到最大限度的发挥,使每个小组成员在小组活动中获得尽可能大的收益。我们应打破“花架子式”的小组合作模式,让小组合作学习真正成为学生们获取知识的另一方天地。

文档评论(0)

yan698698 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档