水管理绿色基础设施指引-UNEP-DHIPartnership.PDF

执行摘要  水管理绿色基 础设施指南。  基于生态系统的管理方法，用于与水有关的基础设施项目‍ 执行摘要 1 绿色基础设施(GI) 正日益成为解决水管理所面临 的生态系统服务。将这些纳入本指南旨在概述水 的复杂挑战的重要措施。GI 方法指自然或半自然 管理 GI 解决方案之应用的广泛性。 生态系统，该系统为水资源管理提供服务，能带 该指南还简要介绍了水管理方案评估方法，方法涉 来与传统（兴建）“灰色”水利基础设施相同或 及了与以下各方面相关的步骤：确定发展目标、具 类似的效益。 体化投资组合、环境效益和经济评估建模、成本效 通常情况下，GI 解决方案涉及蓄意地和有意识地利 益和风险及不确定性分析等。 用提供生态系统服务来获得主要的水资源管理效益， 虽然在某些情况下，规划者可以直接比较“绿色与 还包括采用更全面的方法来获得广泛的次级共同效 灰色”水利基础设施解决方案的优势，但本指南侧 益。因此，GI 解决方案可促进实现多个政策领域的 重于理解如何将绿色解决方案整合到水管理整体系 目标。例如，河漫滩可以降低洪水风险，同时还能 统中（包括恰当选址和设计的绿色与灰色水利基础 够改善水质、补充地下水、滋养鱼类和野生动物并 设施元素）。因此，该方法能对水利基础设施方案 带来娱乐和旅游效益。灰色基础设施的价值和功能 进行有意义的评估—包括绿色和灰色替代方案，或 会随着时间的推移而贬值和消退，但许多 GI 解决 相互支持的绿色和灰色元素。 方案的价值和功能却会随着时间的推移产生升值和 变强，这是因为土壤和植被能生产或再生的缘故。 要使 GI 解决方案成为主流解决方案，并使其成为 具有同等相关性的水管理方法，仍然是一项有挑战 水管理绿色基础设施解决方案也是基于生态系统的 性的任务，这是因为 GI 经济分析还比较新，且缺乏 适应性方法 (Ecosystem-based Adaptation) 的 2 历史成本和效益数据。另一方面，灰色基础设施却 核心（定义为将 “…生物多样性和生态系统服务 作 有丰富的历史成本和收益数据。这增加了与 GI 有 为整体适应战略的一部分，以帮助人们和社区在地 关的感知风险（即不确定性），且这些项目可能要 方、国家、区域和全球各级层面上适应气候变化所 通过较高的门槛才能纳入考虑范围。由于存在这种 带来的负面影响” (UNEP 2010)。目前，众多世界 不确定性，GI 评估研究往往采用较保守的假设并生 各地的案例已经证明 GI 能有效地抗御气候冲击和 变化：如保护红树林可使海岸线免受海岸侵蚀和风 成范围较为宽泛的预估效益。 保守的假设和附带效 暴的影响；恢复天然洪泛