[农业]永顺县农网改造专.ppt

永顺县农网改造专题会议（2） 设计总体思想 1、石麻线； 2、石润线； 3、石大线； 4、石堤镇线； 5、石羊线； 1、石麻线 1、石堤镇11号杆之前不变，从11号杆不跨公路而直去鸭那湖某根杆（即线路走直去麻岔，而不再考虑在石堤镇搭火）； 2、从四联村36＃杆分支去通达湖、45＃杆分支去友谊村； 3、到麻岔村70＃杆，一路去团结村，一路去可砂洞（见石堤镇杆型图），取消沿旧线路（无人地带）。 2、石润线 1、沿旧线路，从石堤镇经红色村、冷水村、五官村、鸣凤村、至润雅乡镇府127＃杆后分支：一回去老润雅，一回经可溪村、署柯村、麻阳村、去石桥，与张家界温塘隔河相望。 2、不考虑在石堤镇下火，从红色村开始下火。（见石堤镇杆型图） 3、石大线 1、与石闰线同杆双回至红色16＃杆后，经九官坪村、飞沙坡、去原大明乡，分支去小黄村、水塔村、新寨村、鸣凤村； 2、且格和长虫改道从九官坪分支。（见石堤镇杆型图）； 4、石堤镇线 1、西湖、牌楼村考虑从羊峰线下火，其它各线路不再下火的负荷接入，比如：水厂、医院等，总之，要实现镇内负荷与农村负荷分开，为将来镇内供电可靠性打基础； 2、虹桥沿张家界方向一直到七角坪，从原分支延伸至终点(见石堤镇图)； 3、大利、五理虹桥靠石堤镇部分、他沙按镇内考虑。 5、石羊线 1、铜瓦村、新华村、三角岩村的泽龙坪、海车溪组，由高坪西米308线供电，由向青组负责测量； 2、上甘溪从青龙供电，原从东门方向的电源从东门水库处切断； 3、跨高速只能用电缆。 设计流程 1、现场勘查 2、测量 3、草图签证和报审 4、博世绘图 5、审图程序 6、清材料并整理存档 7、提出改进方案 针对设计流程在测量过程中存在的问题 1、现场勘查存在的问题 2、测量存在的问题 3、草图签证和报审存在的问题 4、博世绘图存在的问题 5、审图程序存在的问题 6、清材料并整理存档存在的问题 1、现场勘查存在的问题 A、现场勘察首先应该核实是否有改造的必要，如果已经改造、或者线路较好应提请公司电网办去现场勘查改造的必要性，例如：王村镇科皮村（见照片DSCF0243）就是可以延缓改造的村，现在对该村的处理还在进行，只新立80杆，而该村总共304杆，可见设计现场勘察质量之差；而青坪镇两岔村（DSCF0263）就是急需改造的村，所以设计组对现场勘查村改造的必要性要有高度的责任感；兄弟们；我们在挣钱的同时也在消耗国家的资源，节约本身也是农改的思想。 1、现场勘查存在的问题 B、通道合理性是将来节能降损、方便维护的基础，容易犯的错误：彭氏第一定则（严格按照老线路走）：例如：石麻线到麻岔铜壁后，一方往团结，有水泥路，一方往可砂洞，也有公路，就没有必要在选择原来“艰难险阻”且“渺无人烟”的旧线道了。所以，选择线道有两个原则：①、“直”可以缩短供电半径；②、沿路可以方便将来供电所的维护。没有人的地方就无须供电。 1、现场勘查存在的问题 C、现状描述数据必须真实，①、供电量情况需供电所确认；②、户数、主线道需村长确认；③、台区进、出线线径、位置描述要准确，要有照片。容易出现的问题：彭氏第二定则（台区必须放在原处，杆子用10米的没什么不可以），例如：抚志乡山河村彭家组（见图纸）。 1、现场勘查存在的问题 D、无显示安全问题、改造必要性、设计思路的照片。例如：石堤镇（DSCF0321） E、初步勘察时不能无休止的满足村委提出的以下要求：①、彭氏第三定则：三相四线的无限延伸，例如盐卡（见图，得出的结论，向青的设计并无问题）；②、不能满足个人动力负荷的要求，只按要求进自然寨即可，且城市限制在250M,农村限制在500M.例如：排路村（DSCF0310）特殊要求均由村里自理；理由：把资金投到更需要的地方（像青坪镇两岔村三角岩组那样的无电寨）。 2、测量存在的问题 A、仪器引起的误差会产生误差累加，会造成材料大幅度缺少或多余，因此，是致命的，所以在测量前必须校对好仪器，环境影响太大的时候不要去测量－－那是徒劳。例如：我和徐二工复测润雅线路105＃－106＃时因为测距仪就把173M测成了234M;复测润雅线路106＃－107＃时把250M测成了257M;此问题请各测量组引起高度重视。 向松组石润线复测统计表 向松组石润线复测统计表 2、测量存在的问题 B、人为误差的产生有以下四方面原因造成： ①、态度恶劣，乱估数值；我和向磊复测石麻线22＃－23＃杆时发现该档距是估的，和复测的误差相差80米（见下表），而且，当时随同测量人员向兵承认23＃－24＃档距也是估的，我才没继续复测；复测可砂洞村时，图纸上显示的数据全是50、40、30，我复测了一个档距是41，图纸标定为50，可以肯定该村低压部分全是估的，我没有继续复测； 向国勇组石麻线复测统计表 向国勇组石麻线友谊分支复测统计表