师生对课堂提问认同差异的比较研究.doc

师生对课堂提问认同差异的比较研究 师生对课堂提问认同差异的比较研究是小柯论文网通过网络搜集，并由本站工作人员整理后发布的，师生对课堂提问认同差异的比较研究是篇质量较高的学术论文，供本站访问者学习和学术交流参考之用，不可用于其他商业目的，师生对课堂提问认同差异的比较研究的论文版权归原作者所有，因网络整理，有些文章作者不详，敬请谅解，如需转摘，请注明出处小柯论文网，如果此论文无法满足您的论文要求，您可以申请本站帮您代写论文，以下是正文。 　　[摘要]课堂提问是课堂教学中最常见的行为之一。研究发现，师生对教师所提问题的难度、提问方式、提问对象的选择等方面的认同比较一致；但对在提出问题后的“延长等待时间”、“追问并引出新问题”等理答和诱导策略存在着较大的认同差异。课堂提问应该是一种师生平等的对话行为。在教学中，应该树立新的师生伦理观，尝试由学生启动课堂提问的方式，让学生以小组的形式参与课堂提问，设计一些思维性问题，以提高课堂提问的有效性。 　　[关键词]课堂提问 认同差异 师生关系 　　 　　一、引言 　　 　　课程改革的核心环节是教学改革，教学改革的主阵地是课堂，促进课堂教学改革的主要因素之一是课堂教学行为的改良。在课堂教学行为中，课堂提问是最重要的行为之一，自从20世纪60年代以来，就受到了中外研究人员的广泛关注。总的来看，这些研究要么集中于课堂提问问题的类型，例如弗兰德斯（Flanders）把课堂提问的问题分为知识性记忆问题、趋同性问题、趋异性问题和评价性问题；要么集中于教师提问的艺术，例如，李建新认为“课堂所提问题要提前准备，以理解性问题为主、记忆性问题为辅，问题要带有共性，问题要难易适当，要采取多种形式提问等”；还有学者从课堂提问的有效性及评价方法的角度进行研究，例如，鲁志鲲研究了提问目的、提问结果、提问过程的有效性，并介绍了几种研究课堂提问有效性的方法。但是，从师生对课堂提问认同的视角，对课堂提问进行研究的成果非常少见。 　　通过大量的观察发现，教师提出问题、学生回答问题构成了课堂互动的基本模式，也就是说教师是课堂提问的发起者，掌控着课堂提问的话语权。多数学生认为，教师之所以提出问题，仅仅是为了考评，而且很多问题很虚假，从而在教师与学生之间的交流上产生了一种话语隔阂：教师提出问题后，学生，特别是高年级学生参与活动的积极性不高，或者仅仅出于礼貌，懒洋洋地应付教师的提问，教师也深感郁闷：为什么呢？本文通过分别对学生和教师进行问卷调查和访谈的方法，比较学生和教师对课堂提问的认同差异，从而为改进课堂行为提供建议。 　　 　　二、研究设计 　　 　　1．问题的界定 　　 　　关于课堂提问的研究视角是多层面的。本文主要从学生和教师对课堂提问认同差异的视角进行研究，目的是试图发现学生和教师对课堂提问的认同有没有差异，有哪些差异，并为提高课堂提问的有效性提供一些建议。 　　2．研究方法 　　问卷调查。首先，通过课堂观察，分析教师在课堂教学中经常提问问题的类型，教师的提问方式，学生对教师提问的反应，教师的理答行为，教师的诱导策略，教师提问对象的选择等，拟定五分制调查问卷。然后，在师范院校的学生中征求意见，修改问卷。最后，在使用新课改教材的学生和教师中进行问卷调查。 　　访谈。问卷调查结束后，进行定性和定量分析。把师生认同差异较低的项目向教师反馈与推荐；对认同差异较大的项目，分别对师生进行抽样访谈，分析原因，寻求改进方法。 　　 　　三、调查结果与分析 　　 　　在进行问卷调查时，考虑到学科的差异性，主要以调查语言与文学、人文与社会学习领域的教师为主，也特别告诉学生主要以这两个学习领域的课堂教学为参考，来填写调查问卷。调查对象选择的是地级市一所中学、县城一所中学和乡镇一所中学的部分学生和教师。本次问卷调查共收回学生调查问卷672份，无效卷5份，有效问卷共667份；收回教师问卷32份，无效卷1份，有效卷31份。 　　1．教师该如何提问 　　在表1所列的提问方式中，师生对“提问后让学生讨论回答”“提问后让举手者回答”的认同差异较大。在提出问题后，学生认为要“三思而后发言”，最好让“学生小组讨论，然后选一个代表陈述小组的观念”；而有些教师则认为，让学生过多地讨论会占用太多的教学时间，可能导致完不成教学任务。 　　在选择提问对象上，教师非常认同让举手者回答；然而，有些学生认为：“举手的同学一般都会，不举手的同学大多不自信、害羞，应多引导不举手的同学回答问题”。 　　师生对“先点名后提问”的认同差异较小，且基本上不予认同。这与W.G佩里的研究成果是相似的。佩里认为，只有